Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n 07АП-8155/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт
законности и обоснованности решения
налогового органа № РА-16-33 от 30.12.2009 года в
редакции решения Управления Федеральной
налоговой службы по Алтайскому краю от
19.02.2010 года по апелляционной жалобе
Общества и дополнительного решения УФНС по
Алтайскому краю от 11.03.2010 года, а также
требования № 160 об уплате налога, пени,
штрафа по состоянию на 27.02.2010 года в части
начисления пени по налогу на прибыль в
сумме 134 980 руб., по налогу на добавленную
стоимость в сумме 20 534 руб., начисления
налога на прибыль в размере 613 117 руб.,
налога на добавленную стоимость в размере
164 880 руб., предложения уменьшить
предъявленный к возмещению из бюджета
налог на добавленную стоимость в сумме 88 520
руб., а также обязанности уплатить
указанные выше суммы налогов, пени,
штрафа.
Однако, суд первой инстанции, частично отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, не принял во внимание следующие обстоятельства. Проанализировав в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ обжалуемые налогоплательщиком ненормативные правовые акты налоговых органов (решения), суд первой инстанции пришел к выводу о том, что налоговый орган в данном случае не учел обстоятельства, смягчающие вину Общества в совершении налогового правонарушения, не применил положения ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ, чем грубо нарушил права и законные интересы Общества, в связи с чем, признал недействительным решение Инспекции № РА-16-33 от 30.12.2009 года в части привлечения заявителя к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в общей сумме 155 973,60 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований, как было указано выше, арбитражный суд отказал. Однако, требованием № 160 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2010 года, которое также обжаловалось в рассматриваемом случае налогоплательщиком предложено уплатить Обществу в добровольном порядке, в том числе, суммы штрафов, начисленных решением налогового органа № РА-16-33 от 30.12.2009 года в полном объеме. Следовательно, поскольку указанное выше решение, послужившее основанием для выставления оспариваемого требования, в части начисления сумм штрафа в размере 155 973,60 руб. признано недействительным, требование № 160 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2010 года в части предложения уплатить штраф в общей сумме 155 973,60 руб. также подлежит признанию недействительным. Учитывая изложенное, несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела в части отказа в удовлетворении требований заявителя в части признания недействительным требование № 160 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2010 года в части предложения уплатить штраф в общей сумме 155 973,60 руб., является основанием для отмены решения суда первой инстанции в указанной части и принятию в данной части нового судебного акта в порядке п. 2 ст. 269 АПК РФ об удовлетворении заявленных требований Общества в части; в остальной обжалуемой части принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законными и обоснованными, основанным на всестороннем исследовании имеющихся в материалах дела доказательствах, на правильном применении норм материального и процессуального права, в которой, оснований для принятия доводов апелляционных жалоб налогового органа, у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьей 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Алтайского края от 12 июля 2010 года по делу №А03-3138/2010 отменить в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Барнаула № 160 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.02.2010 года в части предложения уплатить штраф в общей сумме 155 973,60 руб. Принять по делу в указанной части новый судебный акт об удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Рикон» в части. В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий: Жданова Л. И. Судьи: Музыкантова М. Х. Павлюк Т. В. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n 07АП-6360/10(2). Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|