Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n 07АП-9898/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

Обществом документы не подтверждают реальность операций по взаимоотношениям с ООО «Сибмост», с которыми Налоговый Кодекс Российской Федерации связывает право налогоплательщика на получение налоговой выгоды.

В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы ОАО «Цемент», понесенные Обществом судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции и обеспечительным мерам в размере 4000 рублей (платежные поручения №1187 от 09.06.2010г. (2000 руб. (т.1, л.д.9), №1221 от 15.06.2010 (2000 руб.(т.2,л.д.125, 160, 161)) и за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей по правилам ст.110 АПК РФ, в соответствии с правовой позицией  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 ноября 2008г. №7959/08 подлежат взысканию с Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю в пользу ОАО «Цемент», излишне уплаченная государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 рублей на основании пп.3, 12 п.1 ст. 333.21, ст.333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, п.15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005г. №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового Кодекса Российской Федерации» (в редакции  информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.05.2010 №139) апелляционная жалоба на судебный акт по заявлению о признании ненормативного акта недействительным облагается государственной пошлиной в размере 1 000 руб.,   подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 110,  пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции      

                                                

                                        П О С Т А Н О В И Л:

 

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 сентября 2010 года  по делу №А03-7959/2010  отменить  в части  отказа открытому акционерному обществу «Цемент» в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Алтайскому краю от 25.02.2010г. №РА-7 о привлечении к налоговой ответственности по доначислению налогов, соответствующих сумм пени и налоговых санкций по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Реконструкция», частично с ООО «СтройКачество».

Принять в указанной части новый судебный акт.

Признать недействительным решение Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Алтайскому краю  от 25.02.2010г. №РА-7 в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 9 069 083 руб.,  налог на прибыль в сумме 1 440 140 руб., соответствующих  сумм пени и налоговых санкций (с учетом уменьшения налоговых санкций Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю в 2 раза), приходящихся на указанные суммы налогов по взаимоотношениям с ООО «Реконструкция»; налог на добавленную стоимость в сумме 3 050 847 руб., налог на прибыль в сумме 4 067 797 руб.,  соответствующих  сумм пени и налоговых санкций (с учетом уменьшения налоговых санкций Межрайонной ИФНС России №5 по Алтайскому краю в 2 раза), приходящихся на указанные суммы налогов по взаимоотношениям с ООО «СтройКачество».

В остальной части решение арбитражного суда Алтайского края от 17.09.2010г. оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Цемент» - без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Алтайскому краю в пользу открытого акционерного общества «Цемент» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5000 рублей.

Возвратить открытому акционерному обществу «Цемент»  из федерального бюджета излишне уплаченную за подачу апелляционной жалобы  государственную пошлину в размере 1000 рублей по платежному поручению №362 от 07.10.2010г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                         Н.А.Усанина

Судьи                                                                                       И.И.Бородулина

В.А.Журавлева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А45-11974/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также