Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n 07АП-5535/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на совершенное правонарушение, способ совершения такого правонарушения.

Отсутствие в акте проверки ссылок на нормативно-правовые акты, требования которых нарушены, не может являться безусловным основанием к признанию такого акта незаконным, поскольку только акт фиксирует результаты проверки и по своей природе носит  констатирующий характер. Следовательно, отсутствие в нем указания на нормативно-правовые акты не свидетельствует о том, что акт проверки не выполняет своей фиксирующей роли.

С учетом указанных обстоятельств арбитражный апелляционный суд отклоняет доводы предпринимателя о том, что акт проверки от 29.04.2008 г. не отвечает требованиям, предъявляемым к нему законодательством.

Судом первой инстанции правильно установлено, что протокол об административном правонарушении по форме, содержанию и по процедуре составления соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ: содержит все необходимые сведения, составлен уполномоченным лицом, копия протокола направлена предпринимателю.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных нарушений при обнаружении признаков состава административного правонарушения и составлении протокола об административном правонарушении.

Учитывая совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу  о том, что принятое Арбитражным судом Алтайского края решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, наказание назначено в минимальных пределах санкции данной статьи и оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 07.08.2008 года по делу № А03-7451/2008-10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Харлановой Лилии Васильевны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующая                                                                        Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                     Е. А. Залевская

С. А. Зенков