Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n 07АП-5463/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
управление Федерального агентства по
управлению федеральным имуществом по
Алтайскому краю, и требования заявителя в
указанной части, заявленные к
администрации г. Барнаула, подлежат
удовлетворению.
В соответствии с пунктом 6 главы V решения Барнаульской городской Думы от 23.04.2002 г. № 221 «О порядке предоставления земельных участков и прекращении прав на землю в границах городской черты» администрация г. Барнаула в двухнедельный срок со дня подачи заявления о приобретении прав на земельный участок с приложением кадастровой карты (плана) земельного участка, а в случае отсутствия кадастровой карты (плана) - со дня предоставления утвержденного проекта границ земельного участка, принимает постановление о передаче в аренду земельного участка либо дает мотивированный отказ через комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации г. Барнаула. При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о факте длительного рассмотрения заявления, с которым обратилось общество о предоставлении земельного участка в аренду. Заявление обществом было подано 08.02.2005 г., а ответ до настоящего времени обществом не получен и доказательств обратного суду не представлено. Вместе с тем, судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о том, что указанные обстоятельства не повлияли на законные права и интересы общества. В соответствии с установленными судом апелляционной инстанции обстоятельствами у администрации г. Барнаула не имелось оснований для передачи проекта договора аренды в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю. Между тем, из письма от 23.01.2006г. следует, что указанный проект договора был направлен именно в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю. Из пояснений заявителя следует, что обществу в апреле 2007г. стало известно об оформлении спорного земельного участка на другое лицо (Ибрагимова М.М.). При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Деско» в части признания незаконными действий администрации г. Барнаула, выразившихся в направлении проекта договора аренды на земельный участок по ул. Власихинская, 144 «в» площадью 0,1 га для согласования с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, а также в признании незаконным бездействие администрации г. Барнаула, выразившееся в длительном непринятии решения о предоставлении обществу «Деско» земельного участка по ул. Власихинская, 144 «в» площадью 0,1 га. Поэтому в указанной части решение суда первой инстанции от 01.08.2008 г. подлежит отмене как принятое при неправильном применении норм материального права по основанию пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения. При этом суд исходит из того, что от требований к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края заявитель в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции отказался. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на администрацию г. Барнаула. Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.08.2008г. по делу № А03-4311/2007-10 отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании незаконными действий Администрации г. Барнаула, выразившихся в направлении проекта договора аренды на земельный участок по ул. Власихинская, 144 «в» площадью 0,1 га для согласования с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, а также в признании незаконным бездействия Администрации г. Барнаула, выразившегося в длительном непринятии решения о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «Деско» земельного участка по ул. Власихинская, 144 «в» площадью 0,1 га. Принять по делу в указанной части новый судебный акт. Признать действия Администрации г. Барнаула, выразившиеся в направлении проекта договора аренды на земельный участок по ул. Власихинская, 144 «в» площадью 0,1 га для согласования с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Алтайскому краю, а также бездействие Администрации г. Барнаула, выразившееся в непринятии решения по заявлению ООО «Деско» от 08.02.2005г. незаконными. Обязать Администрацию г. Барнаула принять решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деско» от 08.02.2005 года. В остальной части решение Арбитражного суда Алтайского края от 01.08.2008 г. по делу № А03-4311/2007-10 оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Администрации г. Барнаула в пользу общества с ограниченной ответственностью «Деско» сумму государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Т. А. Кулеш Судьи Е. А. Залевская А. В. Солодилов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2008 по делу n А45-8242/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|