Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n 07АП-5940/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

«О пользовании участками недр для геологического изучения и добычи общераспространенных полезных ископаемых» (утратил силу в связи с принятием Закона Алтайского края от 28.02.2008 г. № 23-ЗС).

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 09.03.2004 года № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» в ведении Министерства природных ресурсов  Российской Федерации находится Федеральное агентство по недропользованию.

В соответствии с п.п. 4,5.3, 5.3.10 Положения о Федеральном агентстве по недропользованию, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.2004 №293, выдача, оформление и регистрация лицензи2 на пользование недрами, а также принятие решений о досрочном прекращении, приостановлении и ограничении права пользования участками недр относится к компетенции Федерального агентства по недропользованию, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

Вместе с тем, статья 20 Закона Российской Федерации «О недрах», предусматривающая порядок прекращения права пользования недрами, предоставляет такое право органам, выдавшим лицензию. Поскольку лицензия предоставлялась двумя органами - Министерством природных ресурсов РФ и Администрацией Алтайского края, прекращать право пользования недрами в соответствии со ст. 20 Закона о недрах должны эти же органы.

Учитывая изложенное, суд отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что Администрация Алтайского края, приняв единоличное решение о досрочном прекращении права пользования недрами ОАО «Ремовский дробильно-сортировочный карьер» по лицензии БАР 00534 ТЭ, действовала в рамках своих полномочий.

Суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что в настоящее время Обществом устранены все недостатки, указанные в уведомлении от 19.03.2007 г. о досрочном прекращении права пользования недрами.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии со ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на подателя апелляционной жалобы

Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного  суда  Алтайского края от 18.08.2008 года по делу № А03-7185/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                           Л.И. Жданова

Судьи:                                            В.А.  Журавлева

Н.А. Усанина