Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2013 по делу n А27-22483/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

долга 1 249 304,31 руб., сумма переплаты составила 27 000 руб.

Платежным поручением № 453 от 24.03.2010г. ответчик произвел оплату суммы 20 000 рублей с указанием назначения платежа «1% отчислений» без ссылки на период.

Истец в связи с наличием более ранней задолженности ответчика по уплате целевых средств и неуказанием ответчиком периода, в погашение задолженности за который перечислены денежные средства, правомерно зачислил 47 000 руб. в счет погашения ранее возникшей задолженности ответчика по внесению целевых средств на энергосбережение за ноябрь 2009 года.

Суд первой инстанции также обоснованно не принял ссылку ответчика на необходимость уменьшения задолженности за 2010 год на 356 330 руб., поскольку согласно письму РЭК Кемеровской области от 14.03.2013г. №Кр-8-6/336-02 при тарифном регулировании на 2012 год из необходимой валовой выручки ОАО «Каскад-Энерго по статье «Избыток средств, полученный в предыдущем периоде регулирования» исключен объем неиспользованных целевых средств энергосбережения в сумме 356 330 руб., между тем, период 2012 года, так и предыдущий период регулирования, то есть 2011 год, не относится к предмету спора.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 29 апреля 2013 года по делу № А27-22483/2012 является законным и обоснованным, суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную оценку представленным доказательствам. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 апреля 2013 года по делу № А27-22483/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  И.Н. Мухина

                                  В.М. Сухотина