Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А45-2713/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ИПК «Ацет» в отдел полиции №6 «Октябрьский»
УМВД по г.Новосибирску по факту недоступа к
подстанции 16.06.2012 принято постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела от
06.08.2012 и рекомендовано обратиться в суд в
гражданском порядке.
Оспариваемое решение УФАС принято уполномоченным органом в соответствии с Положением о Федеральной антимонопольной службе, утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004г. №331 «Об утверждении положения о федеральной антимонопольной службе», статей 22, 23,44 Закона о защите конкуренции, и не может быть признано нарушающими права и охраняемые законом интересы Общества, поскольку принято в полном соответствии с требованиями действующего законодательства, а защите подлежит только право, основанное на законе. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (часть 3 статьи 201 АПК РФ). Иные доводы заявителя жалобы, исследованные судом апелляционной инстанции, не могут быть приняты в качестве основания для отмены решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Новосибирской области отмене, а апелляционная жалоба ОАО «Сибтехгаз» им. Кима Ф.И. удовлетворению - не подлежат. Руководствуясь статьей 156, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 мая 2013 года по делу №А45-2713/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий Н.А.Усанина Судьи В.А. Журавлева
С.Н. Хайкина Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу n А27-4861/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|