Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу n А67-1627/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

непосредственную передачу бесхозяйных объектов недвижимости  в муниципальную собственность и не дают право обязывать муниципальные образования на принятие в состав муниципальной собственности бесхозных объектов.

В соответствии с пунктом 55.1 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую энергию (тепловую) на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, в случае, если расходы на эксплуатацию бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (далее - бесхозяйные сети) не учтены при установлении тарифов, потребитель электрической энергии, присоединенный к бесхозяйным сетям, оплачивает потери электрической энергии в этих сетях пропорционально его фактическому электропотреблению.

Таким образом, истец вправе включить в тариф стоимость потерь в бесхозяйных сетях. Доказательств того факта, что при установлении тарифа для истца данное обстоятельство учтено не было не представлено. Соответственно, доказательств того, что истец понес расходы не представлено.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку  истец  в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило надлежащих доказательств, подтверждающих факт бездоговорного потребления  ответчиком электрической энергии, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности в сумме 613731, 84 руб. отсутствовали.

Решение Арбитражного суда  Томской области от 30 мая 2013 года по делу № А67-1627/2013 подлежит отмене, апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на  истца.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269,  пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьями 110, 271 АПК РФ, апелляционный суд

постановил:

решение  Арбитражного суда Томской области от 30 мая 2013 года по делу              № А67-1627/2013 отменить;

в иске отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                       Л.Е. Лобанова

Судьи                                                                                          И.И. Терехина

                                                                                                О.Ю. Киреева