Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 по делу n А03-956/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

оказания транспортных услуг поставщику на заявленную сумму установлен в судебном заседании и не оспорен ответчиком.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что понесенные истцом расходы, связанные с поставкой продукции транспортом (как и договорную неустойку), уже оплачены ответчиком.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьей 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 5.4 договора поставки №03/12 от 10.04.2012, установив  факт получения истцом продукции, принятой в счет произведенной им оплаты, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных в части возврата предоплаты и начисления 30 % штрафа требований.

Доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу заявленных требований, в материалы дела не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, изложенных в судебном акте, а выражают несогласие с ним, в связи с чем, не могут служить основаниями к отмене обжалуемого судебного акта.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Апелляционная инстанция считает решение Арбитражного суда Алтайского края от  24.04.2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы – ООО «Максвелл».

Руководствуясь статьями 258, 268, 271,  пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Решение арбитражного суда Алтайского края  от 24 апреля 2013 года  по делу № А03-956/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке  в Федеральный  арбитражный суд Западно – Сибирского округа в течение двух месяцев.

                  Председательствующий:                                                 Кайгородова М. Ю.

Судьи                                                                                              Ярцев Д. Г.

                                                                                                   Сухотина В. М.