Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу n А03-3163/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

следует из материалов дела, судом первой инстанции установлены факты неисполнения ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка №27-01-10 от 25.11.2010 и наличие задолженности по арендной плате в размере 2 658 836 руб. 17 коп.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты.

При этом Министерство неоднократно уведомляло Общество о наличии у него задолженности по арендной плате за 2012-2013 годы, предлагало в указанные в уведомлениях сроки погасить имеющуюся задолженность по арендной плате.

Письмом №2535 от 24.05.2012 арендодатель предложил арендатору расторгнуть договор аренды лесного участка и направил текст соглашения для подписания.

Между тем, Общество, получив уведомления от Министерства, в установленные сроки ответы на них не представило, действий, направленных на досудебное урегулирование спора, не предприняло.

Оплата задолженности ответчиком не произведена ни в срок, установленный в данных уведомлениях, ни в срок, который ответчик считает разумным.

Суд первой инстанции, оценив письмо №2535 от 24.05.2012, пришел к правильному выводу о том, что оно являются доказательством, подтверждающим соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, а требование истца о расторжении договора аренды лесного участка №27-01-10 от 25.11.2010 подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленный Министерством иск.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Апелляционная инстанция считает решение Арбитражного суда Алтайского края от 05 июня 2013 года законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - неподлежащей удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей относятся на подателя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда  Алтайского края от 05 июня 2013 года по делу №А03-3163/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                              В.М. Сухотина

Судьи                                                                                                            М.Ю. Кайгородова

                                                                                                                       Д.Г. Ярцев