Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А45-3141/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
налоговым агентом в установленный НК РФ
срок удержанных сумм НДФЛ за 2010, 2011 годы, в
связи с чем на основании статьи 75 НК РФ
согласно решению начислены пени в размере 50
руб. (в расчете пени указана другая общая
сумма пени – 49,64 руб.).
В то же время, как следует из пункта 6 оспариваемого решения, с учетом принятых возражений ответчика, представившего пять платежных поручений об уплате налога, налоговым органом в результате установлено несвоевременное перечисление НДФЛ только в двух случаях. Суд первой инстанции, установив данное обстоятельство и проанализировав расчет пени (л.д. 34-36 т. 1), правомерно указал на то, что по указанным двум случаям сумма пени составила 3,97 руб.: на 01.10.2010 в сумме 3,89 руб. (за 4 дня просрочки); на 30.09.2011 в сумме 0,08 руб. (за 3 дня просрочки), в то время как в решении указана сумма пени в размере 50 руб. Рассчитанный налоговым органом размер пени включает все строчки расчета пени, даже те, по которым налоговым органом возражения приняты обоснованными, и отметка в графе «случаи несвоевременного перечисления» отсутствует. Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сумма пени, которую общество должно уплатить составляет 3,97 руб. Между тем, в резолютивной части решения от 08.07.2013 суд первой инстанции признал недействительным решение Инспекции от 18.12.2012 № 15-23/53 в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 50 руб., что апелляционный суд считает ошибочным и полагает, что при установленных обстоятельствах следует признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области от 18.12.2012 № 15-23/53 в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,03 руб. Апелляционная жалоба Инспекции в данной части, полагающей, что пени по НДФЛ в размере 50 руб. начислены правомерно, удовлетворению не подлежит. При изложенных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о необходимости отмены обжалуемого решения суда с принятием нового судебного акта на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ. На основании части 5 статьи 96 АПК РФ апелляционный суд отменяет обеспечительные меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области от 18.12.2012 № 15-23/53, примененные по определению Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2013. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 1000 руб. по апелляционной инстанции подлежит взысканию с ООО «СибДальРегион» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2013 по делу № А45-3141/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Новосибирской области от 18.12.2012 № 15-23/53 в части начисления пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 46,03 руб. Обеспечительные меры, примененные по определению Арбитражного суда Новосибирской области от 11.03.2013, отменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СибДальРегион» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб. по апелляционной инстанции. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий С. В. Кривошеина Судьи В. А. Журавлева Л. А. Колупаева
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 по делу n А27-9021/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|