Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А03-3034/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                     Дело № А03-3034/2013 «09» октября 2013 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2013 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего М.Х. Музыкантовой

судей: Н.В. Марченко, О.А. Скачковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Большаниной Е.Г.

с использованием  средств аудиозаписи

при участии:

от истца: Камаев Ю.Б. по доверенности от 13.05.2013 г., удостоверение, 

от  ответчиков:

от ГУ АК по здравоохранению и фармацевтической деятельности: без участия (извещено),

от КГБУЗ «Центр крови, г. Бийск»: Макаров А.Г. по доверенности от 30.10.2011 г., паспорт, Базунов С.Ю. –директор, выписка из ЕГРЮЛ от 28.03.2013 г. № 2633, паспорт,

от КГБУЗ «Станция переливания крови», г. Рубцовск: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам  Общества с ограниченной ответственностью «Авионика», Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности 

на решение Арбитражного суда Алтайского края

от 11.07.2013 по делу № А03-3034/2013  (судья Гуляев А.С.) 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авионика» (ИНН 2222800957, ОГРН 1122223001031)

к Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (ИНН 2221007858, ОГРН 1022200912030), Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр крови, г. Бийск» (ИНН 2227021873, ОГРН 1022200573680), Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция переливания крови г. Рубцовска» (ИНН 2209022673, ОГРН 1022200808024)

об обязании исполнить обязательства по государственному контракту 

по встречному иску Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности

к Обществу с ограниченной ответственностью «Авионика»

о расторжении государственного контракта и взыскании 3 660 272, 50 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Авионика» (далее по тексту – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Главному управлению Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности, Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр крови, г. Бийск», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Станция переливания крови г. Рубцовска» об обязании в 5-дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда исполнить обязательства по государственному контракту №2012.150658 от 20.11.2012, а именно:

1) обязать Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности исполнить обязательства по государственному контракту в

натуре: в месте нахождения получателя товара - КГБУЗ «Центр крови, г.Бийск» обеспечить надлежащее оформление приемки товара путем подписания акта ввода оборудования в эксплуатацию с обязательным направлением, надлежащим образом оформленного, одного экземпляра поставщику; в месте нахождения получателя товара - КГБУЗ «Станция переливания крови г. Рубцовска» обеспечить приемку исполнения поставщиком обязательств по контракту, в том числе обеспечить готовность помещений получателя товара к проведению работ по исполнению контракта поставщиком, обеспечить допуск сотрудников поставщика в помещения для осуществления монтажа оборудования, проведения пуско-наладочных работ, ввода оборудования в эксплуатацию и обучения медицинских специалистов получателя товара на рабочем месте, проведение инструктажа правилам эксплуатации; оформить по итогам работ и подписать акт ввода оборудования в эксплуатацию с обязательным направлением, надлежащим образом оформленного, одного экземпляра поставщику; исполнить обязанность, предусмотренную п.3.3.2 государственного контракта по обеспечению контроля выполнения обязательств принятых сторонами контракта;

2) обязать КГБУЗ «Центр крови, г.Бийск» исполнить обязательства по государственному контракту в натуре: подписать акт ввода оборудования в эксплуатацию с обязательным направлением, надлежащим образом формленного одного экземпляра поставщику;

3) обязать КГБУЗ «Станция переливания крови г. Рубцовска» исполнить обязательства по государственному контракту в натуре: принять исполнение поставщиком обязательств по контракту, в том числе обеспечить готовность помещений получателя товара - КГБУЗ «Станция переливания крови г. Рубцовска», к проведению работ по исполнению контракта поставщиком; обеспечить допуск сотрудников поставщика в помещения для осуществления монтажа оборудования, проведения пуско-наладочных работ, ввода оборудования в эксплуатацию и обучения медицинских специалистов получателя товара на рабочем месте, проведение инструктажа правилам эксплуатации; оформить по итогам работ и подписать акт ввода оборудования в эксплуатацию с обязательным направлением, надлежащим образом оформленного, одного экземпляра поставщику. Также истец просит взыскать с Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Главное управление Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности обратилось в суд первой инстанции со встречным иском к ООО «Авионика» о расторжении государственного контракта № 2012.150658 от 20.11.2012 и взыскании неустойки в размере 3 391 082 руб. 50 коп. за период с 20.12.2012 по 20.05.2013, с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 11.07.2013 в удовлетворении первоначального искового заявления отказано в полном объеме.

Требование по встречному иску о расторжении государственного контракта №2012.150658 от 20.11.2012г. оставлено без рассмотрения.

В удовлетворении требования встречного иска о взыскании с ООО «Авионика» в пользу Главного управления Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности 3 660 272 руб. 50 коп. неустойки отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО «Авионика» обратилось с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит, решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении первоначального иска об обязании исполнения государственного контракта № 2012.150658 от 20.11.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, удовлетворив исковые требования ООО «Авионика».

 В обоснование доводов апелляционной жалобы  общество ссылается на нарушение судом норм материального права; неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что выводы суда основаны на недоказанных по делу обстоятельствах.

Подробно доводы ООО «Авионика» изложены в апелляционной жалобе.

КГБУЗ «Центр крови, г. Бийск» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда по первоначальному иску без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы жалобы, настаивал на ее удовлетворении.

В свою очередь, представители КГБУЗ «Центр крови, г. Бийск» в судебном заседании

просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле извещены, явку своих представителей не обеспечили, отзывы в порядке статьи 262 АПК РФ в материалы дела не представили, что в силу части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156, части 6 статьи 121 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Истец обжалует решение суда первой инстанции только в части отказа в удовлетворении заявленных требований по первоначальному иску.

Лица, участвующие в деле, не представили  каких-либо возражений по пересмотру решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

На основании части 5 статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность обжалуемого судебного акта Арбитражного суда Алтайского края проверена Седьмым арбитражным апелляционным судом только в обжалуемой части, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, по результатам открытого аукциона в электронной форме, между Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности (государственный заказчик) и ООО «Авионика» (поставщик) 20.11.2012 заключен государственный контракт № 2012.150658 на поставку, монтаж и пуско-наладку медицинского оборудования.

Согласно пункту 1.1 контракта поставщик обязался произвести поставку гематологических автоматических анализаторов в адрес получателей на условиях контракта и в соответствии с местом поставки, с техническими, качественными и функциональными характеристиками (потребительскими свойствами), комплектацией, параметрами, наличием функций, в количестве, указанном в приложении № 1 к контракту, обеспечить его разгрузку, установку, монтаж, пуско-наладочные работы и ввод оборудования в эксплуатацию, обучение персонала получателя правилам эксплуатации на рабочем месте, а заказчик обязался оплатить поставленный товар на условиях, приведенных в контракте.

В спецификации, являющейся приложением № 1 к контракту, определены наименование, количество и цена товара по контракту: анализаторы гематологические автоматические ВС-6800, производство Schenzhen Mindray Bio-Medical Electronics Co, Ltd, КНР, в количестве двух штук, по цене 2 245 750 руб., на общую сумму 4 491 500 руб., а также указаны требуемые показатели технических и функциональных характеристик по 26 наименованиям, указаны получатели товара: краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция переливания крови г. Рубцовска», краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр крови, г. Бийск».

В пункте 3.1.1 контракта установлена обязанность поставщика осуществить поставку, монтаж, пуско-наладку и ввод в эксплуатацию товара с охватом комплекса работ по распаковке, сдаче-приемке в эксплуатацию в соответствии с требованиями методических рекомендаций «Техническое обслуживание медицинской техники», а также обеспечить в гарантийный период бесплатный ремонт поставляемого товара.

По условиям пункта 3.1.2 контракта поставляемый товар должен сопровождаться при поставке следующими документами:

1) Копия декларации о соответствии (сертификат соответствия Госстандарта России) или иной документ, подтверждающий соответствие качества оборудования, оформленный в порядке, установленный законодательством РФ;

2) Инструкция пользователя, технический паспорт или техническое описание оборудования, и сервисная документация на русском языке.

Согласно пункту 3.1.7 контракта поставщик обязан обучить медицинских специалистов получателя правилам и методам эксплуатации товара на рабочем месте (без выдачи документов о прохождении обучения).

По условиям пунктов 3.2.1, 3.2.2 получатели обязаны принять поставляемый товар в день поступления его в место назначения, осуществить приемку поставляемого товара на соответствие его количества, комплектности, объема и качества в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами Российской Федерации, инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству от 15.06.1965 № П-6 и инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству от 25.04.1966 № П-7. При обнаружении дефектов поставщик производит замену товаров в срок не более 30 календарных дней.

Поставка товара, ввод в эксплуатацию, обучение персонала производится с момента подписания настоящего контракта до 20.12.2012г (пункт 4.1 контракта).

Во исполнение обязательств по контракту поставщик осуществил поставку товара – автоматических гематологических анализаторов ВС-6800 Mindray, с принадлежностями (оборудованием, комплектами растворов), в адреса получателей: в КГБУЗ «Центр крови, г.Бийск» - по товарной накладной №7 от 17.12.2012, в КГБУЗ «Станция переливания крови г. Рубцовска» - по товарной накладной №8 от 19.12.2012. В товарных накладных в графе «груз получил» имеются подписи уполномоченных лиц и печати получателей.

Полагая, что ответчики необоснованно уклоняются от подписания актов ввода оборудования в эксплуатацию, ООО «Авионика» обратилось в суд первой инстанции с соответствующим иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции принял по существу правильное решение, при этом выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции в обжалуемой части, отклоняя доводы апелляционной жалобы, при этом исходит из следующего.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заключенный сторонами государственный контракт от 20.11.2011 носит смешанный характер (пункт 3 статьи 421 ГК РФ) и представляет собой в части поставки оборудования - поставку товаров для государственных нужд, в части монтажа, осуществления пуско-наладочных работ и ввода оборудования в эксплуатацию - подряд для государственных нужд, в части обучения персонала - возмездное оказание услуг, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 3, 4 главы 30 «Купля-продажа», параграфах