Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А03-4780/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Томск Дело №А03-4780/2013 «09» октября 2013г. Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2013 Полный текст постановления изготовлен 09.10.2013 Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего И.И. Терехиной, судей: О.Ю. Киреевой, О.Б. Нагишевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Бабенковой, с участием представителей: от истца: И.В.Шибаева по дов. от 03.07.2012, от ответчика: без участия, от третьего лица: без участия, рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ОАО «Алтайэнергосбыт», ЗАО «Табунское» (07АП-7823/13) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2013 по делу №А03 - 4780/2013 (судья Н.И. Семенихина) по иску ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) к ОАО «Алтайэнергосбыт» (ИНН 2224103849 ОГРН 1062224065166), при участии третьего лица ЗАО «Табунское» о взыскании части задолженности в сумме 50 000 руб., УСТАНОВИЛ: ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Алтайэнерго» (далее ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с ОАО «Алтайэнергосбыт» о взыскании 946 104,94 руб. задолженности. Определением суда от 13.05.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ЗАО «Табунское». Решением арбитражного суда от 22.07.2013 (резолютивная часть объявлена 19.07.2013) исковые требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, ОАО «Алтайэнергосбыт» и ЗАО «Табунское» подали апелляционные жалобы, в которых просят его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь, в том числе на то, что: ОАО «Алтайэнергосбыт»: в сентябре – октябре 2012 г. ОАО «МРСК Сибири» были проведены проверки состояния прибора учета и, а также снятия показаний ЗАО «Табунское»; указанной проверкой установлено наличие пломбы на фальш-панели щита учета; с учетом изложенного возможная стоимость услуг по передаче электрической энергии в отношении ЗАО «Табунское» по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 28.11.2012 №04043611/1 не могла превысить 98 895,02 руб.; ОАО «МРСК Сибири» не представлено доказательств, свидетельствующих об искажении данных о фактическом объема потребления электрической энергии третьим лицом при отсутствии пломбы на счетчике; ЗАО «Табунское»: законодательно установленные основания для проведения внеплановой проверки отсутствуют; проведенная истцом проверка приборов учета является незаконной; кроме того, имеется отчет по показателям расчетных электросчетчиков на 31.10.2012, подтверждающий целостность пломбы на приборе учета и расход электроэнергии по точке учета «Табуны.МТФ» в размере 19 000 кВ/ч, составленный совместно с представителем продавца электроэнергии; ЗАО «Табунское» выявив факт срыва пломбы с расчетного прибора, самостоятельно уведомило истца о данном факте; истец не мог знать о срыве пломбы иначе как от самого общества; в момент обнаружения факта срыва пломбы прибор учета электроэнергии был в исправном состоянии и фактического вмешательства в его работу установлено не было, о чем свидетельствует истец в своем акте от 28.11.2012. В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились. ОАО «МРСК Сибири» в отзыве на апелляционную жалобу ОАО «Алтайэнергосбыт», его представитель в судебном заседании просят оставить решение без изменения, указывая на то, что ЗАО «Табунское» является потребителем ОАО «Алтайэнергосбыт»; проверка была проведена в присутствии представителя потребителя – инженера –электрика – В.М. Шац; акт о неучтенном потреблении электроэнергии подписан главным энергетиком ЗАО «Табунское» после того, как он лично убедился в срыве пломбы; при вынесении решения судом первой инстанции правильно указано на то, что согласно п.п.165, 171 Основных положений №442 предусмотрено, что снятие показаний расчетного прибора учета и результаты контрольного снятия показаний оформляются двусторонним актом, в связи с чем недопустимым доказательством является обходный лист, оформленный по результатам проведения совместной проверки приборов учета; действующее законодательство не обязывает истца, как исполнителя оказания услуг по передаче электроэнергии, устанавливать, произошло ли в случае срыва пломбы искажение показаний приборов учета или нет – срыв пломбы сам по себе свидетельствует о безучетном потреблении. В соответствии с ч.5 ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционных жалоб и отзыва, проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 22.07.2013, апелляционный суд не находит оснований для его отмены или изменения. Материалами дела установлено, что между ОАО «Алтайэнергосбыт» (заказчик) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнитель) заключен договор №8946 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 с приложениями (л.д.10-49 т.1), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя, ТСО и бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства до конечных потребителей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п.2.1). По условиям вышеназванного договора: - заказчик обязуется включить в договоры энергоснабжения с потребителями особые условия расчета при выявлении случаев безучетного потребления, в соответствии с которыми под безучетным потреблением понимается: повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки, разбито или отжато смотровое стекло), повреждение (нарушение, срыв) установленных пломб, изменение схемы учета энергии, присоединение токоприемников помимо приборов учета в пределах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя; несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета; искусственное торможение диска и другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика, истечение срока госповерки счетчика и измерительных трансформаторов (п.3.2.2.3); - исполнитель проводит проверки состояния приборов учета потребителей заказчика согласно графику (приложение №7), а также по заявкам заказчика; исполнитель самостоятельно и (или) с привлечением ТСО в порядке, определенном в приложении №6, выявляет, фиксирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетно потребленной потребителями заказчика электроэнергии (п.п. 3.3.14, п.4.4). В приложении №6 к договору (л.д. 39-45 т.1) согласован регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии. Следуя содержанию данного Регламента, акты о неучтенном потреблении составляются исполнителем при выявлении фактов безучетного потребления в ходе осмотра приборов учета перед демонтажом, снятия показаний приборов учета, в том числе контрольных показаний, или в ходе проверок состояния приборов учета и их сохранности (п.3). Факт безучетного потребления фиксируется исполнителем или соответствующей ТСО в акте о неучтенном потреблении, форма, содержание и расчетный способ которого должны соответствовать требованиям главы Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и условиям настоящего договора (п.6). Объем безучетного потребления электрической энергии для потребителей – юридических лиц определяется с применением расчетного способа, предусмотренного п.16 Регламента. При этом из рассчитанного объема безучетного потребления вычитается объем электроэнергии, учтеный в полезном отпуске за период неучтенного потребления. Работниками ОАО «МРСК Сибири», являющейся сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии, была проведена проверка прибора учета на принадлежащем ЗАО «Табунское» объекте, в результате которой установлена его неисправность, выразившаяся в повреждении (срыве пломбы) РСК с фальш-панели щита учета электроэнергии. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии (для юридических лиц) №04043611/1 от 28.11.2012 (л.д.52 т.1). К акту о неучтенном потреблении электроэнергии был оформлен расчетный лист от 28.11.2012 (л.д.54 т.1), по которому ответчику было дополнительно начислено 357 350 кВт/ч. за отпущенную электроэнергию за период с 25.05.2011 по 28.11.2012, включая 41 800 кВтч - полезный отпуск за период неучтенного потребления. Поскольку объем 315 550 кВт/ч, указанный в акте, ОАО «Алтайэнергосбыт» не включило в объем услуг по передаче электроэнергии и не оплатило его, ОАО «МРСК Сибири» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из наличия в акте о неучтенном потреблении от 28.11.2012 данных о безучетном потреблении электроэнергии, согласованных сторонами при заключении договора, что позволяет сетевой организации включить в расчет услуги по передаче электрической энергии объем, рассчитанный на основании данного акта о неучетном потреблении электроэнергии. Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании п.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем (п.2 ст.539, ст. 541 ГК РФ). Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В период проведения проверки прибора учета ответчика действовали Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012. (далее - Основные положения). Исходя из п. п.167, 168 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. Пунктами 192, 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления выявленного нарушения, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, замечания к составленному акту (в случае их наличия) Согласно п.1.1 договор №8946 оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.09.2012 стороны договорились понимать используемые термины в следующем значении: «Безучетное потребление – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения …, настоящим договором и «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательство в работу прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля…, в несоблюдении установленных договором энергоснабжения сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, а также совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Исходя из п.7.6 стоимость услуг исполнителя по передаче электроэнергии определяется в зависимости от применяемого в отношении потребителя вида цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии соответственно исходя из фактического объема потребления электрической энергии или исходя из фактического объема электрической энергии и мощности, определяемой как среднее арифметическое значение из максимальных в каждые рабочие сутки расчетного периода фактических почасовых объемов Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2013 по делу n А03-7338/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|