Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А45-304/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
от 25.04.2007 с Крамаровым Р., так и
дополнительными соглашениями к
нему.
Поскольку статьей 165 НК РФ не предусмотрена доверенность в качестве документа, подтверждающего правомерность применения ставки 0% по экспортированному товару, а у заявителя имеются дополнительное соглашение № 02а от 05.05.2007 к контракту №15 от 25.04.2007 на оплату экспортной выручки третьими лицами, договоры поручения от 05.05.2007 на Валиеву Т., на Crodenia ltd, от 15.01.2007 на Камолова К., выписки банка, подтверждающие поступление выручки от указанных третьих лиц по контракту №15 от 25.04.2007, то в данном случае суд пришел к правильному выводу, что нет оснований считать неподтвержденной ставку 0% в отношении налоговой базы в размере 9882200 рублей и переноса ее в налоговый период июля 2007 года с начислением налога в размере 1778796 рублей. Аналогичная ситуация по контракту №4 от 20.03.2005 с Одиловым У. Т., по которому налоговый орган не принял выписки банка на поступление выручки в размере 1500000 рублей от третьих лиц - Ахметжановой Н.О., Мухамадиева К.Я., по которым имеются дополнительное соглашение №5а от 07.12.2006 к контракту №4 от 20.03.2005 на оплату экспортной выручки третьими лицами, договоры поручения от 01.01.2007 на Мухаммадиева К.Я., от 10.01.2007 на Ахметжанову Н.О., выписки банка, подтверждающие поступление выручки от указанных третьих лиц по контракту №4 от 20.03.2005. Кроме того, налоговым органом не принята поступившая выручка в связи с выводом налогового органа об имитации поступлении выручки группой лиц (заявителем, Шавкуном Е.Л. и Задесенец С.А.). Суд первой инстанции, установив, что представленным контрактом и дополнительным соглашением к нему предусмотрена оплата товара третьими лицами, указал, что нормы статьи 165 НК РФ не требуют оплаты товара именно со счета, указанного в контракте, налоговое законодательство не предусматривает обязательной конкретизации банковских реквизитов в договорах поручения, а идентифицировать платеж по контракту возможно по сведениям платежных поручений и банковских выписок, иных документов, представленных налогоплательщиком, правомерно указав, что факт оплаты произведенной не со счета, указанного в договоре, не делает невозможным принятие такого платежа в качестве выручки по контракту. Правомерность указанного вывода подтверждается имеющимися материалами дела. Так из пакета документов, представленного заявителем: контракта, выписки банка, товарной накладной, ГТД не отражено участие гр. Шавкуна Е.Л. в каких либо операциях. Участие Шавкуна Е.Л. в распоряжении денежными средствами, находящимися на расчетном счете Мухаммадиева К.Я. основано на доверенности, оформленной нотариально, распоряжение денежными средствами, их перечисление за полученный доверителем товар на законных основаниях, не свидетельствует о неправомерных действиях Шавкуна Е.Л. и не указывает на отсутствие реальной поставки товара, произведенной заявителем на экспорт. Шавкун Е.Л., в протоколе допроса от 28.05.2008 (л.д.8-10 т. 14) указывает, что оплата производилась по распоряжению Мухаммадиева К.Я., который указывал, в каком размере и по какому контракту производить оплату. Факт того, что бухгалтер заявителя Заседенец С.А. указала в протоколе допроса о том, что она подготавливала договоры поручения на оплату третьими лицами, паспорта сделок, платежные поручения не свидетельствует о нереальности произведенных поставок и не доказывает несоответствие пакета документов ст. 165 Налогового Кодекса РФ. Доводы о видимости поступления экспортной выручки, поскольку Муххаммадиев операции по счету не производил, а денежные средства, зачислявшиеся на его расчетный счет были переданы Шавкуну Е.Л. неизвестными лицами по поручению Мухаммадиева К., судом отклонены, т.к. фактически денежные средства поступили на счет заявителя за отгруженный на экспорт товар по ГТД и заявитель в данном случае не обязан контролировать взаимоотношения иностранного покупателя с иными лицами. Кроме того, доказательством поступления выручки по конкретным контрактам являются имеющиеся в материалах дела ведомости банковского контроля, выдаваемые органами валютного контроля (банками), отслеживающими поступление выручки по каждому контракту. Таким образом, перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% в размере 1500000 рублей с 1 -го квартала 2008 года на август 2007 года с начислением НДС в размере 270000 рублей является неправомерным. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% в размере 13483000 рублей с декабря на июнь 2007 года с начислением НДС за июнь 2007 года в размере 2426940 рублей по следующим контрактам: - №2 от 12.05.2006 с Тухтобаевым М.И. в размере 700000 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 126 000 рублей; - №30 от 12.05.2006 с Ташходжаевым А.Т. в размере 2000000 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 360000 рублей; - №76 от 01.02.2007 с Ташмухамедовым Т.П. в размере 200000 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 360 00 рублей; - №24 от 12.05.2006 с Мирзамухамедовым Ш.К. в размере 224100 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 40 338 рублей; - №6 от 12.05.2006 с Разыковым Р.Н. в размере 442800 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 79704 рублей; - №5 от 12.05.2006 с Бобожоновым А. в размере 363900 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 65502 рублей; - №15 от 25.04.2007 с Крамаровым Р. в размере 9552200 рублей с декабря 2007 года на июнь 2007 года с начислением НДС в размере 1 720 656 рублей. Доначисление НДС в размере 54484 рубля за декабрь 2007 года является правомерным. Также по вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% с ноября 2007 года с начислением НДС за май 2007 года в размере 1 949 742 рублей, за апрель 2007 года – 58 518 рублей по следующим контрактам: - №15 от 25.04.2007 с Камаровым Р. в размере 10363000 рублей с ноября 2007 года на май 2007 года с начислением НДС в размере 1865340 рублей; - №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 325100 рублей с ноября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 58518 рублей, в размере 68900 рублей с ноября 2007 года на май 2007 года с начислением НДС в размере 12402 рубля; - №6 от 12.05.2006 с Разыковым Р.Н. в размере 400 000 рублей с ноября 2007 года на май 2007 года с начислением НДС в размере 72 000 рублей; Неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной налогоплательщиком ставке НДС 0% с октября 2007 года с начислением НДС за март 2007 года в размере 305 235 рублей, за апрель 2007 года – 2 324 865 рублей по следующим контрактам: - №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 1 695 750 рублей с октября 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 305 235 рублей, в размере 8 971 314,1 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 1 6148 37 рублей; - 68 от 01.06.2006 с Хамидходжаевым М.Р. в размере 1 508 901,62 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 271 602 рубля; - №30 от 12.05.2006 с Ташходжаевым А.Т. в размере 750 000 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 135 000 рублей; - №24 от 12.05.2006 с Мирзамухамедовым Ш.К. в размере 661600 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 119 088 рублей; - №6 от 12.05.2006 с Разыковым Р.Н. в размере 800000 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 144 000 рублей; - №2 от 12.05.2006 с Тухтобаевым М.И. в размере 224100 рублей с октября 2007 года на апрель 2007 года с начислением НДС в размере 40 338 рублей. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы в размере 8 736 579 рублей (98% от заявленной базы) по подтвержденной ставке 0% с августа 2007 года с начислением НДС за март 2007 года в размере 1 572 584 рублей по следующим контрактам: - №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 4795200 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 863136 рублей; - №30 от 12.05.2006 с Ташходжаевым А.Т. в размере 1120500 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 201690 рублей; - №23 от 18.08.2005 с Умаровым М.У. в размере 400000 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 72000 рублей; - №68 от 01.06.2006 с Хамидходжаевым М.Р. в размере 1796679 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 323402 рубля; - №2 от 12.05.2006а с Тухтобаевым М.И. в размере 448200 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 80676 рублей: - №79 от 19.02.2007 с ТОО «Turkish Trading Сотрапу» в размере 176000 рублей с августа 2007 года на март 2007 года с начислением НДС в размере 31680 рублей. В связи с неподтверждением и переносом налоговой базы по ставке 0% налоговым органом не были приняты заявленные в августе 2007 года и относящиеся к базе по нулевой ставке вычеты в сумме 1 374 462 рубля (таблица вычетов на странице 85 решения). На неправомерно перенесенную сумму приходятся вычеты в размере 1 346 973 рубля (98% от заявленных вычетов). Таким образом, на указанную сумму необходимо уменьшить доначисленный к уплате налог за август 2007 года. Управлением ФНС РФ по НСО уменьшен НДС к уплате за август 2007 года на сумму 204867,38 рублей в связи с подтверждением вычетов по поставщикам и уплаченному НДС при импорте товара. В этой связи, заявителем за август 2007 года оспаривается разница между начисленной налоговым органом суммой (3 841 442) и суммой уменьшения УФНС РФ по НСО (20 4867,38) в части суммы 1 346 973 рубля. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% с июля 2007 года с начислением НДС за февраль 2007 года в размере 1 367 275 рублей по следующим контрактам: - №11 от 25.10.2005 с Крамаровым Р. в размере 3 943 700 рублей с июля 2007 года на февраль 2007 года с начислением НДС в размере 709 866 рублей; - №68 от 01.06.2006 с Хамидходжаевым М.Р. в размере 2 689 126,68 рублей с июля 2007 года на февраль 2007 года с начислением НДС в размере 484 043 рубля; - №27 от 27.04.2006 с фирмой «PISARANI НАЛ AMIN СО LTD» в размере 963 143,26 рублей с июля 2007 года на февраль 2007 года с начислением НДС в размере 173 366 рублей. В связи с необоснованным переносом налоговой базы налоговым органом не были приняты заявленные вычеты по НДС в размере 1 046 321 рубль, относящиеся к отгрузке по подтвержденной нулевой ставке НДС за июль 2007 года Кроме того, как было указано выше, налоговым органом необоснованно перенесена налоговая база в размере 9 882 200 рублей с 1-го квартала 2008 года на июль 2007 года с начислением налога в размере 1 778 796 рублей. Управлением ФНС РФ по НСО уменьшен НДС к уплате на сумму 1018845,82 рублей в связи с подтверждением вычетов по поставщикам. В связи c чем, заявителем за июль 2007 года оспаривается разница между начисленной налоговым органом суммой (2501652) и суммой уменьшения УФНС РФ по НСО (1018845.82), что составляет 1482806,18 рублей. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% с июня 2007 года с начислением НДС за январь 2007 года в размере 135558 рублей, за декабрь 2006 года в размере 307548 рублей, за февраль 2007 года в размере 332272 рубля по следующим контрактам: - №4 от 20.03.2005 с Одиловым У.Т. в размере 442800 рублей с июня 2007 года на январь 2007 года с начислением НДС в размере 79704 рублей; - №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 543400 рублей с июня 2007 года на декабрь 2006 года с начислением НДС в размере 97812 рублей; - №5 от 12.05.2006 с Бобожоновым А. в размере 1165200 рублей с июня 2007 года на декабрь 2006 года с начислением НДС в размере 209736 рублей; - №27 от 27.04.2006 с фирмой «PISARANI НАЛ AMIN СО LTD» в размере 2156253,84 рублей с июня 2007 года на январь и февраль 2007 года с начислением НДС за январь 2007 года в размере 55854 рубля, за февраль 2007 года в размере 332272 рубля. Налоговым органом необоснованно перенесена налоговая база по подтвержденной ставке 0% в размере 13483000 рублей с декабря на июнь 2007 года с начислением НДС за июнь 2007 года в размере 2426940 рублей Управлением ФНС РФ по НСО уменьшен НДС к уплате на сумму 2250971,04 рублей в связи с подтверждением вычетов по поставщикам. В связи с чем, заявителем за июнь 2007 года оспаривается разница между начисленной налоговым органом суммой (3340918) и суммой уменьшения УФНС РФ по НСО (2250971руб,04), что составляет 1089947 рублей. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки, неправомерен перенос налоговой базы в размере 3015500 рублей по подтвержденной ставке 0% с мая 2007 года с начислением НДС за декабрь 2006 года в размере 542790 рублей по контракту №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 3015500 рублей с мая 2007 года на декабрь 2006 года с начислением НДС в размере 542 790 рублей. Налоговым органом необоснованно перенесена налоговая база по подтвержденной ставке 0% в размере 10 831 900 рублей с ноября на май 2007 года с начислением НДС за май 2007 года в размере 1949742 рублей Управлением ФНС РФ по НСО уменьшен НДС к уплате на сумму 2 855 844,52 рублей в связи с подтверждением вычетов по поставщикам. В связи с чем, заявителем за май 2007 года оспаривается разница между начисленной налоговым органом суммой (4181574) и суммой уменьшения УФНС РФ по НСО (2855844,52), что составляет 1325729,48 рублей. По вышеизложенным основаниям необоснованности непринятия представленных налоговому органу документов о поступлении экспортной выручки неправомерен перенос налоговой базы по подтвержденной ставке 0% с апреля 2007 года с начислением НДС за октябрь 2006 года в размере 15840 рублей, ноябрь 2006 года в размере 471654 рубля, декабрь 2006 года в размере 1241334 рубля по следующим контрактам: - №11 от 25.10.2005 с Камаровым Р. в размере 6244300 рублей с апреля 2007 года на октябрь 2006 года с начислением НДС Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу n А45-15550/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|