Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А03-9472/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Томск Дело № А03-9472/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2013 г. Полный текст постановления изготовлен 30 октября 2013 г. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи О.А. Скачковой, судей М.Х. Музыкантовой, Л.Е. Ходыревой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Лачиновой с использованием средств аудиозаписи, при участии в заседании: от заявителя – В.А. Чайкиной по доверенности от 27.09.2013, удостоверение, от заинтересованного лица – не явился (извещен), рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе Сибирского управления Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору на решение Арбитражного суда Алтайского края от 30 августа 2013 г. по делу № А03-9472/2013 (судья О.В. Трибуналова) по заявлению открытого акционерного общества «Алтайский завод агрегатов» (ОГРН 1022201759470, ИНН 2225003220, 656008, г. Барнаул, ул. Гоголя, д. 187) к Сибирскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (650002, г. Кемерово, ул. Институтская, д. 3) о признании недействительным предписания от 04.06.2013 № 18-2-6-8-10/175-13,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Алтайский завод агрегатов» (далее – заявитель, общество, ОАО «АЗА») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Сибирскому управлению Ростехнадзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо, управление, Ростехнадзор) о признании недействительным предписания от 04.06.2013 № 18-2-6-8-10/175-13. Решением суда от 30.08.2013 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с решением суда, управление обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что судом не дана всесторонняя и полная оценка всем представленным доказательствам, сделаны неверные выводы из пояснений представителей Ростехнадзора. Податель жалобы считает, что грубых нарушений, указанных в статье 20 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее – Федеральной закон № 294-ФЗ) должностными лицами при проведении проверки ОАО «АЗА» не допущено. Апеллянт указывает, что участок литейный не является новым опасным объектом. Также указывает на надлежащее уведомление общества о проведении проверки. Подробно доводы изложены в апелляционной жалобе. ОАО «АЗА» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. По мнению общества, решение суда законно и обоснованно. Подробно доводы изложены в отзыве на апелляционную жалобу. В судебном заседании представитель общества просила в удовлетворении жалобы отказать по основаниям, изложенным в отзыве. Заинтересованное лицо о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своего представителя не направило. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя заявителя, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене по следующим основаниям. Как установлено судом первой инстанции, управлением на основании распоряжения (приказа) от 05.04.2013 № 18-585 в период с 01.05.2013 по 04.06.2013 специалистами управления в присутствии директора ОАО «АЗА» Кривашина В.В. проведена плановая выездная проверка юридического лица по адресу: г. Барнаул, ул. Гоголя, д. 187. По результатам проверки выявлены нарушения требований промышленной безопасности, а именно: - статей 2, 8, 9, 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (далее – Федеральный закон № 116-ФЗ); - пунктов 1.14, 1.17, 1.2, 2.1.1, 2.3.2, 2.4.3, 2.6.9, 2.7.1, 2.7.2, 2.8.1, 2.8.3, 2.10.8, 2.10.14, 3.12, 3.7, 4.3, 4.17, 8.4, 8.15, 8.16, 8.17, 8.19, 8.20, 9.3, 10.1, 10.4 ПБ 11-493-02 «Общие правила безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств»; - ГОСТ 23120-78 «Лестницы маршевые, площадки и ограждение»; - пункта 4.3.8, 4.6.3 ГОСТ 12.2.046.0-2004 «Оборудование технологическое для литейного производства. Требования безопасности»; - пунктов 3.1, 3.8 ГОСТ 12.2.022-80 «Конвейеры. Общие требования безопасности»; - пункта 1.10, глава II, пункта 3 приложения 5, пункта 1.16, приложение 8 РД 11-561-03, пункта 4.6 РД 11-561-03 «Инструкция по составлению планов ликвидации (локализации) аварий в металлургических и коксохимических производствах» (далее – РД 11-561-03); - пунктов 2.1.6, 2.2.3, 2.2.13, 5.5.42 ПБ 11-551-03 «Правила безопасности в литейном производстве» (далее – ПБ 11-351-03); - пункта 6.4 ПБ 03-517-02 «Общие правила промышленной безопасности для организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности опасных производственных объектов»; - пунктов 4, 5, 19 «Порядка продления срока безопасной эксплуатации технических устройств, оборудования и сооружений на опасных производственных объектах», утвержденного Приказом Министерства природы России от 30.06.3009 № 195; - «Положения о применении нарядов-допусков при выполнении работ повышенной опасности на опасных производственных объектах горно-металлургической промышленности», утвержденного приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 18.01.2012 № 44; - пунктов 2.2, 2.7 РД 11-126-96 «Методические рекомендации по организации осуществлению контроля за обеспечением безопасной эксплуатации зданий и сооружений на подконтрольных металлургических и коксохимических производствах»; - пункта 4.3.3.3 «Правил проведения экспертизы промышленной безопасности» ПБ 03-246-98, утвержденных постановлением Госгортехнадзора России от 04.11.1998 № 64; - пунктов 4.26, 7, 14 «Положение об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» РД 03-20-2007 (далее – РД 03-20-2007); - пункта 14 «Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» РД 03-19-2007; - пункта 3.2.1 ГОСТ 12.4.021-75* изд. 2001 г. «Системы вентиляционные. Общие требования»; - пункта 32 «Порядка проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору», утвержденного приказом Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480; - раздела 1. Общие положения. Правил аттестации персонала в области неразрушающего контроля ПБ 03-440-02, утвержденного Госгортехнадзора России от 23.01.2002 № 3; - пунктов 6.3.12, 8.1.5, 8.1.6 «Правил устройств и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов» ПБ 10-574-03; - статьей 2.6.6, 2.17.6, 8, 8.13, 9.1.6, 9.2.24, 9.3.2, 9.3.21, 9.3.22, 9.4.3, 9.4.4, 9.4.27, 9.5.1, 9.5.5, 9.5.6, Приложений 7, 11, 17 Правил устройств и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00; - статьи 7.3.8 «Стропы грузовые общего назначения. Требования к устройству и безопасной эксплуатации. РД-10-231-98; - статьи 16 Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов» от 04.09.2007 № 606 (с изменениями на 1.12.2011); - пунктов 5.1.2, 5.1.5, 5.1.6, 5.2.2, 5.6.6, 5.7.8, 10.4, 10.7, 10.22, 10.23, 11.6, Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от 18.03.03 № 9 (далее по тексту – ПБ 12-529-03). По результатам проверки управлением в отношении ОАО «АЗА» составлен акт проверки от 04.06.2013 № 18-С/175-13, с указанием на выявленные нарушения и выдано предписание № 18-2-6-8-10/175-13 от 04.06.2013 об устранении выявленных нарушений требований промышленной безопасности в установленные предписанием сроки, а именно: - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; п.3.12 ПБ 11-493-02 «Общие правила безопасности для металлургических и коксохимических предприятий и производств» (далее по - ПБ 11-493-02) - нарушена герметичность (течь масла) редуктора привода смешивающего бегуна инв. № 12378 землеприготовительного участка - срок устранения нарушений 11.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пунктов 2.8.1, 2.8.3 ПБ 11-493-02; ГОСТ 23120-78 «Лестницы маршевые, площадки и ограждение» - отсутствуют перильные ограждения высотой не менее 1 м со сплошным бортом по низу высотой 1,04 м: - приямка под смешивающим бегуном инв. № 12378 земелеприготовительном отделении; -площадки за смешивающим бегуном инв. № 12618 напротив ленточного конвейера подачи формовочной смеси землеприготовительном отделении; - приямка за смешивающим бегуном инв. № 12618 (подача формовочной смеси от смешивающих бегунов инв. № 12378, инв.№ 13923, инв. № 12618) землеприготовительном отделении; -частично площадки для обслуживания вентиляционной установки участка выбивки; - приямка ленточного конвейера подачи горелой земли к полигональному ситу землеприготовительного участка инв. № 10423; - скипового приямка индукционных свечей (ограждение имеет высоту менее 1м) в шихтовом дворе; - приямка под пластинчатым конвейером инв. № 12942 для слива холодного металла в изложницы на участке «автолинии»; - площадки обслуживания машины шламоудаления инв. № 058665 плавильного участка - срок устранения нарушений 05.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 2.1.1 ПБ 11-493-02; пункта 4.3.8 ГОСТ 12.2.046.0-2004 «Оборудование технологическое для литейного производства. Требования безопасности» - органы (пульты) управления смешивающим бегуном инв. № 12378 землеприготовительного участка не обозначены находящимися рядом надписями об их назначении - срок устранения нарушений 11.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 3.7 ПБ 11-493-02 - отсутствуют выписки из технологических инструкций о пуске (остановке) технических устройств на видных местах возле пультов управления: - смешивающими бегунами инв. № 12378, инв. № 13923, инв. № 12618 землеприготовительного участка; - воздуходувок вагранок плавильного участка; - пластинчатого конвейера плавильного участка; - пластинчатого конвейера для слива холодного металла в изложницы инв. № 12942 на участке «автолинии»; - скиповых подъемников вагранок инв. № 3633, № 3634, 14117, 14118 плавильного участка; - продувочной камеры обрубного участка - срок устранения нарушений 11.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пунктов 8.19, 8.20 ПБ 11-493-02 - строительные конструкции, площадки, лестницы, оборудование землеприготовительного участка и участка плавки находятся в грязном состоянии и не очищаются от производственной пыли - срок устранения нарушений с 05.06.2013 и постоянно; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 2.6.9 ГОСТ 23120-78 «Лестницы маршевые, площадки и ограждение» - допущено применение проволоки и самодельных зажимов крепления рукавов (шлангов) к штуцерам на пульте управления смешивающего бегуна инв. № 12378 землеприготовительного участка - срок устранения нарушений 05.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пунктов 2.8.1, 2.8.3 ПБ 11-493-02; ГОСТ 23120-78 «Лестницы маршевые, площадки и ограждение» - отсутствует сплошной борт высотой 0,14 м на перильном ограждении: - ремонтной площадки ленточного конвейера подачи формовочной смеси из под смешивающего бегуна землеприготовительного участка инв. № 12618; -ремонтной площадки привода полигонального сита землеприготовительного участка; - площадки для обслуживания тепловой завесы на входе в шихтовый двор; -лестницы подъема на площадку вентиляции землеприготовительного участка; - рабочей площадки в районе смешивающих бегунов инв. № 12618, инв. № 12923 землеприготовительного участка - срок устранения нарушений 05.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 2.10.8 ПБ 11-493-02; пункта 3.1 ГОСТ 12.2.022-80 «Конвейеры. Общие требования безопасности» - срок устранения нарушений 05.06.2013 - отсутствует ограждение; - натяжного барабана транспортера подачи опок от виброрешетки (рубашки) инв. № 11272 участка формовки; - натяжного барабана ленточного конвейера возврата горелой земли от участка формовки; - приводного барабана ленточного конвейера подачи стержней на участок формовки; - натяжного и приводного барабанов транспортера отсева металлической пыли от полигонального сита инв. № 12781 землеприготовительного участка; - натяжного барабана ленточного конвейера приямка под смешивающим бегуном инв. № 12378 землеприготовительного участка; - натяжного барабана ленточного конвейера подачи отливок в продувочную камеру обрубочного участка - срок устранения нарушений 05.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 2.10.14 ПБ 11-493-02; пункта 3.8 ГОСТ 12.2.022-80 «Конвейеры. Общие требования безопасности» - не оснащены устройствами, обеспечивающими аварийную остановку привода конвейера из любой точки со стороны основных приходов и по всей длине ленточного конвейера подачи горелой земли в полигональное сито землеприготовительного участка - срок устранения нарушений 05.06.2013; - в нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта п. 2.7.1 ПБ 11-493-02; пункта 3.1 ГОСТ 12.2.022-80 «Конвейеры. Общие требования безопасности» - не имеют сплошного металлического или сетчатого ограждения движущиеся части (опорные ролики): - ленточного конвейера подачи горелой земли в полигональное сито землеприготовительного Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А45-26037/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|