Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А03-780/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

о том, что данный автомобиль приобретен на доходы от осуществления КФХ предпринимательской деятельности и с целью использования его в предпринимательской деятельности, а не в личных целях, в материалы дела не представлены.

Суд первой инстанции, установив, что автомобиль, является собственностью Авдеева Петра Михайловича, а не крестьянского (фермерского) хозяйства, руководствуясь статьями 209,421,424 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно отказал в удовлетворении требований о признании указанной сделки недействительной.

     Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Приложенные к апелляционной жалобе копии документов подлежат возвращению заявителю жалобы в связи с отсутствием ходатайства об их приобщении ( пункт 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд    

                    

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Алтайского края от 28 августа 2013 года по делу № А03-780/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Авдеева Петра Михайловича, Бермешева Анатолия Анатольевича – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                          Н.Н. Фролова

Судьи                                                                                         Е.В. Кудряшева

                                                                                                    Н.А.Усенко                                                                                               

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2013 по делу n А45-7727/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также