Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А45-5379/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 26 марта 1991 года в результате реорганизации совхоза «Толмачевский» Новосибирского агропромышленного комплекса «Сибирь» по решению общего собрания трудового коллектива и в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации агропромышленного комплекса» было создано коллективное сельскохозяйственное предприятие «Толмачевское».

Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05 декабря 1991 года № 447 коллективное предприятие «Толмачевское» зарегистрировано в качестве юридического лица.

Решением исполнительного комитета Новосибирского района Новосибирской области от 05 декабря 1991 года № 474 «Об отводе земель коллективному предприятию «Толмачевское» в коллективно-долевую собственность» коллективному предприятию «Толмачевское» были переданы земли, изъятые у совхоза «Толмачевский», общей площадью 7 225 га, из них 3 784 га - для сельскохозяйственного использования, 2651 га - в аренду.

Постановлением главы администрации Новосибирского района Новосибирской области от 11 марта 1992 года № 149 определён размер земельной доли - 4,9 га сельскохозяйственных угодий, подлежащий бесплатной передаче коллективному предприятию «Толмачевское».

Собранием учредителей акционерного сельскохозяйственного предприятия закрытого типа «Толмачевское» 17 декабря 1993 года на базе коллективного сельскохозяйственного предприятия «Толмачевское» образовано акционерное сельскохозяйственное предприятие закрытого типа «Толмачевское» (далее - АСХПЗТ «Толмачевское»), утвержден его устав.

Учредителями АСХПЗТ «Толмачевское» выступили члены коллектива коллективного сельскохозяйственного предприятия «Толмачевское».

Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от 25 января 1994 года № 40 коллективное предприятие «Толмачевское» перерегистрировано в акционерное сельскохозяйственное предприятие закрытого типа «Толмачевское».

Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области от 21 июня 1996 года № 381 АСХПЗТ «Толмачевское» предоставлена земля в коллективно-долевую собственность в размере 2 463 га сельскохозяйственных угодий, в том числе 2 280 га пашни, и 183 га сельскохозяйственных угодий; членам АОЗТ «Толмачевское» переданы в собственность земельные доли согласно списку, являющемуся приложением к постановлению, а Комитету по земельным ресурсам и землеустройству Новосибирского района предписано до 01 ноября 1996 года выдать членам общества свидетельства о праве собственности на землю.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03 августа 2009 года по делу № А45-13029/2009 установлен имеющий юридическое значение факт правопреемства совхоза «Толмачевский» и ЗАО «Толмачевское».

Из данных земель был создан земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:804. Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от 13 октября 2011 года №54/201/11-104370, земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:804, площадью 31868000 кв.м снят с учета 20 февраля 2008 года.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 12 октября 2011 года №54/201/11-104248 земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:810, местоположение: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Толмачевский сельсовет, земли АОЗТ «Толмачевское», площадью 183186696 кв.м, образован из земельного участка с кадастровым номером 54:19:033901:804.

Из уведомления регистрационного органа от 15 декабря 2011 года №11/171/2011-197 следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:810 отсутствует.

Однако на основании Постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от 21 июня 1996 года № 381 права на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:804 были зарегистрированы за акционерами общества - ответчиками.

ЗАО «Толмачевское» 06 июля 2011 года обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:810.

Сообщением от 21 декабря 2011 года №19/015/2011-454 в государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:033901:810 истцу было отказано по причине того, что имеются противоречия между заявленными и уже зарегистрированными правами.

Полагая, что бывшие члены совхоза «Толмачевский» совершили сделки по распоряжению своими имущественными и земельными паями, внеся их в уставный капитал акционерного общества, и спорное имущество принадлежит акционерному обществу на праве собственности, спорный земельный участок не выбывал из пользования истца, используется открыто и добросовестно, ЗАО «Толмачевское» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции по существу спора.

В спорный период действовали  следующие нормативные правовые акты: Закон РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР»; Закон РСФСР от 25 декабря 1990 года № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности»;   Положение об акционерных обществах, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР от 25 декабря 1990 года № 601; Указ Президента Российской Федерации «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года № 323; постановление Правительства Российской Федерации «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 года № 86; постановление Правительства Российской Федерации «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» от 04 сентября 1992 года № 708, а также Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из материалов дела усматривается, что учредительные документы АСХПЗТ «Толмачевское» соответствуют вышеназванным требованиям.

Пунктами 3.1, 5.3, 6.1, 6.2, 6.4 устава АСХПЗТ «Толмачевское» предусмотрено, что его учредителями являются члены коллектива коллективного сельскохозяйственного предприятия «Толмачевское»; АСХПЗТ «Толмачевское» является собственником принадлежащего ему имущества, включая имущество, переданное ему участниками; на момент создания уставной фонд составляет 18835 тысяч рублей, который разделен на 3767 штук простых именных акций по 5000 рублей каждая; вклад оплачивается в рублях, инвалюте и путем предоставления имущества в собственность предприятия, в оплату вклада могут быть приняты здания, сооружения, оборудование, ценные бумаги и другие материальные ценности; стоимость вносимого в оплату акций имущества определяется собранием или советом.

В соответствии с протоколом учредительного собрания от 17 декабря 1993 года учредителями предприятия являются работники 277 человек и пенсионеры, ушедшие на пенсию из совхоза «Толмачевский» и коллективного сельхозпредприятия 179 человек. Всего акционеров 456 человек. Размер уставного капитала 18835 тысяч рублей, который включает в себя 5155 тысяч рублей имущественного пая и 13 680 тысяч рублей земельного пая. Акции между учредителями распределяются по их номинальной стоимости в зависимости от имущественного и земельного паев, определенных от конкретного вложенного труда каждого акционера, рассчитанного от стажа работы и заработной платы. Номинальная стоимость именной акции 5000 рублей.

В составленной на момент утверждения устава заявке, являющейся учредительным договором, акции распределены в соответствии с перечнем акционеров предприятия на момент его создания, размер вклада в денежном выражении с разделением его по видам вносимого имущества: имущественный пай (столбец 5), земельный пай (столбец 6), количество акций (столбец 3), принадлежащих каждому акционеру.

Как верно указал суд первой инстанции, трудовой коллектив реализовал свое право выбора формы собственности на землю, внеся имущественные паи и земельные доли в качестве взноса в уставный капитал акционерного предприятия.

Иных документов, подтверждающих форму и размер оплаты уставного капитала общества, дело не содержит.

Решение о создании акционерного предприятия, перерегистрация коллективного предприятия в акционерное предприятие закрытого типа не оспорены.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что действовавшее в тот период законодательство не требовало составления отдельного, самостоятельного документа по передаче земельного и имущественного паев.

В 2009 году часть акционеров обращались к регистратору с заявлениями о внесении записей в реестр акционеров (т. 9 л.д. 33-61).

Составленные регистратором ОАО «Межрегиональный специализированный финансово-промышленный регистратор «Сибирский Реестр» списки лиц от 06 сентября  2013 года, 28 марта 2002 года подтверждают, что на лицевых счетах ответчиков – владельцев акций имеются обыкновенные акции, указано их количество, номинал.

Таким образом, акции получены ответчиками, на их лицевые счета зачислены акции в количестве, соответствующем имущественному и земельному паям, вклад в уставной капитал акционерного общества учредителями внесен.

Кроме того, истцом неоднократно принимались и исполнялись решения о выплате дивидендов, о чем свидетельствуют протоколы общих собраний акционеров, платежные ведомости (т. 9 л.д. 1-32).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ответчики не являлись собственниками земельных долей, созданное за счет вкладов учредителей имущество принадлежит акционерному обществу на праве собственности.

При таких обстоятельствах, свидетельства о праве собственности, полученные  ответчиками на основании  постановления администрации Новосибирской области от 21 июня 1996 года № 381, не имеют юридической силы, государственная регистрация права собственности ответчиков является недействительной.

Согласно статьям 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Статьей 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Из представленных в материалы дела доказательств не усматривается, что спорное имущество когда-либо выбывало из фактического владения совхоза «Толмачевский» и его правопреемников.

По смыслу статьи 608 Гражданского кодекса Российской Федерации правомочие по передаче имущества в аренду принадлежит только собственнику. Следовательно, многосторонний договор аренды от 22 октября 1997 года о передаче земельных долей АСХПЗТ «Толмачевское» согласно статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительной (ничтожной) сделкой.

То обстоятельство, что ответчики Дюндиков В.Н., Штро Т.Д., Мурашкина Г.С., согласившиеся с исковыми требованиями, по утверждению подателей апелляционных жалоб являются аффилированными лицами по отношению к истцу, не имеет правового значения для разрешения настоящего спора.

Доводы ответчиков о необходимости прекращения производства по делу судом апелляционной инстанции также отклоняются.

Половинко А.В. в апелляционной жалобе указал на неподведомственность спора арбитражному суду, поскольку он не использует земельный участок в предпринимательской деятельности, просил прекратить производство по делу в части предъявленных к нему исковых требований.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Статьей 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена специальная подведомственность дел арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ.

Таким образом, рассмотрение настоящего спора отнесено к компетенции арбитражного суда.

Представителем Фендика Ю.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении него, изложенное в тексте апелляционной жалобы, поскольку он не являлся акционером, собственником доли.

Между тем, статья 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержащая исчерпывающий перечень оснований для прекращения производства по делу, не содержит такого основания, которое бы позволяло прекратить производство по делу в случае предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

По смыслу статей 44, 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, круг лиц, к которым предъявляются требования, определяет истец.

Сведения о государственной регистрации прав Фендика Ю.В. содержатся в выписках из ЕГРП 2011 и 2013 годов (т. 1 л.д. 58, т .5 л.д. 44).

Тождество исков по настоящему делу и делу №А45-7742/2008 отсутствует.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчиками Качаевой О.В., Фендиком Ю.В., Попова Г.И., Савичевой Т.А. заявлено о фальсификации