Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А45-5379/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
доказательства – заявки о создании АСХПЗТ
«Толмачевское» на предмет подлинности
подписей Качаева В.М., Поповой А.П., Чебакова
А.Д., срока изготовления протокола
учредительного собрания, назначении
почерковедческой экспертизы.
Проверку заявления о фальсификации суд первой инстанции провел в соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем сопоставления с другими имеющимися в материалах дела доказательствами. Судом первой инстанции доводы ответчиков о том, что заявка на создание АСХПЗТ «Толмачевское» от 17 декабря 1993 года ими не подписывалась, а имеющиеся в заявке подписи сфальсифицированы, обоснованно отклонены судом первой инстанции, как не подтвержденные относимыми и допустимыми доказательствами. При этом суд учел, что ответчики активно осуществляли свои права акционеров, имеют право на участие в общем собрании акционеров, факт существования и достоверности заявки подтвержден иными доказательствами. Кроме того, заявка от 17 декабря 1993 года неоднократно являлась предметом рассмотрения судебных дел и прошла соответствующую судебную проверку в арбитражных судах всех инстанций. Таким образом, оснований для изменения или отмены решения, в том числе процессуальных, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции законно и обоснованно удовлетворил исковые требования. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционным жалобам относится на ответчиков. Руководствуясь статьями 110, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 08 октября 2013 года по делу №А45-5379/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы Теске Ирины Викторовны, Качаевой Людмилы Леонидовны, Фирстова Николая Семеновича, Фадина Владимира Семеновича, Попова Геннадия Ивановича, Савичевой Татьяны Александровны, Арчаковой Валентины Александровны, Починковой Ольги Ивановны, Курачевой Тамары Александровны, Фендик Юрия Владимировича, Половинко Алексея Владимировича - без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе Кузеванова Виктора Степановича прекратить. Возвратить Кузеванову Виктору Степановичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумм 2000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 01 ноября 2013 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий В.М. Сухотина Судьи М.Ю. Кайгородова Д.Г. Ярцев Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2013 по делу n А27-12272/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|