Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2014 по делу n А27-10475/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

2012 года, об обязании восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об уставном капитале и об единственном участнике ООО «Торговый Дом «Афонино».

Судом установлено, что запись с государственными регистрационным номером № 2124205065554 от 22.03.2012 сделана на основании решения Инспекции № 2131 и содержит сведения о назначении Чепизубова А.Н. директором Общества, запись № 2124205074563 от 04.04.2012 сделана на основании решения Инспекции № 2563 и содержит сведения об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица – Чепизубова А.Н., запись № 2124205074574 от 04.04.2012 сделана на основании решения Инспекции № 2564 и содержит сведения об изменении состава участников Общества.

Учитывая, что записи № 2124205074563 от 04.04.2012 (об увеличении уставного капитала за счет вклада третьего лица – Чепизубова А.Н.) и запись № 2124205074574 от 04.04.2012 (об изменении состава участников Общества) сделаны на основании документа – решения от 26.03.2012, которое содержит недостоверные сведения, указанные записи являются недействительными. Таким образом, требования о признании указанных записей недействительными и восстановлении в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об уставном капитале и об единственном участнике ООО «Торговый Дом «Афонино» подлежат удовлетворению.

При этом апелляционный суд отмечает, что незаконность такой регистрации не является следствием неправомерных действий регистрирующего органа, а является следствием предоставления ему недостоверных сведений.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований о признании недействительными решений ИФНС России по г. Кемерово от 22.03.2012 № 2131, на основании которого произведена запись с государственным регистрационным номером 2124205065554 и признании ее недействительной; № 2563 от 04.04.2012, № 2564 от 04.04.2012 не подлежит отмене и является обоснованным.

На основании ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений; в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции; г) документ об уплате государственной пошлины.

Для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

В материалы дела представлены доказательства того, что все необходимые документы были представлены налоговому органу, оснований требовать иных документов или оснований для отказа не установлено.

При этом обязанность регистрирующего органа проверять достоверность представленных сведений названным Законом не предусмотрена.

Кроме того, при рассмотрении дела № А27-22480/2012, состав лиц по которому идентичен составу по настоящему делу, судом сделан вывод об отсутствии оснований считать заявление Чепизубова А.Н. (форма № Р14001) недостоверным.

Подлинность подписи директора Чепизубова А.Н. в заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ (форма Р14001), удостоверена нотариусом Кемеровского нотариального округа Кузнецовым Виктором Петровичем.

Следовательно, у ИФНС отсутствовали основания для отказа в регистрации сведений об изменении единоличного исполнительного органа общества.

На основании изложенного, суд первой инстанции на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, пришел к обоснованному выводу, что нарушений со стороны налогового органа каких-либо норм права при принятии спорных решений  нет.

Таким образом, в части вышеуказанных требований решение суда отмене не подлежит.

Судебные расходы по делу (государственная пошлина и оплата за экспертизы в суде первой и апелляционной инстанции) подлежит распределению на основании ст. 110 АПК РФ. При этом судебные расходы не подлежат взысканию с ИФНС России по г.Кемерово, так как в удовлетворении части требований к данному ответчику отказано, часть требований удовлетворены не вследствие неправомерных действий регистрирующего органа, а вследствие предоставления ему недостоверных сведений.

 Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 110, 271, п. 3 ч.1 ст. 270 АПК РФ, апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.07.2013 года по делу №А27-10475/2012 отменить в части:

Признать недействительным решение от 26.03.2012 единственного участника ООО «Торговый Дом «Афонино».

Признать несостоявшимся увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Афонино» на основании решения от 26.03.2012.

Признать недействительными внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственными номерами №2124205074563 от 04.04.2012, №2124205074574 от 04.04.2012, обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Кемерово восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения об уставном капитале и единственном участнике общества с ограниченной ответственностью «Торговый  Дом «Афонино» Маховой Ольге Васильевне.

В части остальных требований решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Афонино» в пользу Маховой Ольги Васильевны 30140 руб. в возмещение судебных расходов по делу.

Взыскать с Чепизубова Алексея Николаевича  в пользу Маховой Ольги Васильевны 30140 руб. в возмещение судебных расходов по делу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и  может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

      Председательствующий                                                                      О.Ю. Киреева

      Судьи                                                                                                    О.Б. Нагишева

                                                                                                                     Е.Г. Шатохина