Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2014 по делу n А27-12059/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

не прошли необходимой легализации, опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами.

В соответствии с частью 3 статьи 254 АПК РФ иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.

Истцом в материалы дела представлены устав компании, учредительный договор, сертификат о надлежащем юридическом состоянии, свидетельство регистрированного агента на должностных лиц, надлежащим образом переведенные и легализованные (л.д. 39 - 59 т. 2).

Доказательства того, что статус компании как иностранного юридического лица либо полномочия представляющих его в настоящем судебном процессе участников, подтвержденные имеющимися в материалах дела доверенностями, прекращены либо оспариваются компанией, ответчиками в материалы дела не представлены.

Недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными (пункт 2 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в части и принятия нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска.

В остальной обжалуемой части, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционных жалоб, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Судебные расходы подлежат распределению между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, статьями 270 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.10.2013 по делу № А27-12059/2013 отменить в части:

- признания  недействительными  сделок, заключенных открытым акционерным обществом «Разрез Томусинский» и обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции», оформленных  договором займа от 17.07.2013 №245/13, договором займа от 18.07.2013 №246/13, договором займа от 19.07.2013 №247/13;

-  взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции»  и  открытого акционерного общества «Разрез Томусинский» в пользу компании SAVEN ENTERPRISES LTD (САВЕН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД), Британские Виргинские острова  по 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины с каждого.

Принять в данной части новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований компании SAVEN ENTERPRISES LTD (САВЕН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД), Британские Виргинские острова в указанной части отказать.

            В остальной обжалуемой части решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Взыскать с компании SAVEN ENTERPRISES LTD (САВЕН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД), Британские Виргинские острова в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции»  1 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Взыскать с компании SAVEN ENTERPRISES LTD (САВЕН ЭНТРЕПРАЙЗИС ЛТД), Британские Виргинские острова в пользу открытого акционерного общества «Разрез Томусинский» 1 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

            Постановление может быть обжаловано  в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

Е.Г. Шатохина