Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 по делу n 07АП-13/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

апелляционной жалобы на неприменение судом первой инстанции нормы абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ арбитражный апелляционный суд отклоняет.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Из смысла данной нормы права следует, что в основу распределения судебных расходов положен принцип возмещения их правой стороне в споре за счет неправой.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Суд первой инстанции в соответствии с положениями статей 110 и 112 АПК РФ разрешил вопрос о распределении судебных расходов, что отражено в обжалуемом судебном акте.

В данном случае суд частично удовлетворил требование заявителя, а поскольку оно носит неимущественный характер, установление пропорции распределения судебных расходов относительно частичного удовлетворения требования является правом суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах следует признать, что решение суда первой инстанции о распределении расходов является законным и не подлежит отмене или изменению.

Таким образом, совокупность установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что принятое Арбитражным судом Томской области решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы материалы дела, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей  270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, не имеется.

В силу статьи  110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на апеллянта.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Томской области от 18.11.2008 года по делу № А67-4038/08 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента строительства и архитектуры Администрации г.Томска   –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                      Т. А. Кулеш

Судьи                                                                                                    Е.А. Залевская

А.В. Солодилов