Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2014 по делу n А45-22906/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Д.В. (протокол допроса от 15.11.2011) и подтверждается данными ЕГРЮЛ (л.д. 5-16 т.4), он являлся руководителем ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) с момента его создании (26.05.2006) до момента продажи долей в уставном капитале данной организации (04.08.2008). В указанной организации официально числился сам Барановский Д.В. и его зам. директора Новохатько М.В. Бухгалтерию вели Митин Р.Ю, и Балакирева М.В. Работы фактически осуществлялись работниками другой организации. Все финансово-правовые взаимоотношения проводились учредителем Новохатько М.В., на которого Барановским Д.В. была выдана доверенность. Доли в уставном капитале ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) были проданы в августе 2008 года и о дальнейшей судьбе данной организации свидетелю ничего не известно (л.д. 139-142 т.3).

Новохатько М.В. в ходе допроса также не смог пояснить на каком основании им подписаны акт выполненных работ от 30.09.2008 № 1 и справка о стоимости выполненных работ от 30.09.2008 № 1 (л.д. 52-66 т. 5).

Из пояснений Митина Р.Ю., который согласно показаниям Барановского Д.В. вел бухгалтерию ООО «СибАир» (ИНН 5407016518), следует, что он к деятельности данной организации отношения не имеет, главным бухгалтером в ней не работал. Касательно того, почему им подписана налоговая отчетность данной организации, пояснить ничего не смог (протокол от 20.02.2012 л.д. 1-4 т. 4).

Князев Александр Владимирович, который числится учредителем и руководителем ООО «Автопром», в ходе допроса показал, что руководителем и учредителем никогда не был, никакие документы не подписывал, доверенность не выдавал, по адресу г. Новосибирск, ул. Кошурникова, 7, никогда не был, паспорт никогда не терял, брал только потребительский кредит, организацию ООО «СибАир» ИНН 5407016518 не знает, по адресу г. Новосибирск, ул. Революции 10-43 никогда не был, с Новохатько Максимом Викторовичем, Митиным Русланом Юрьевичем, Барановским Денисом Валерьевичем знаком не был (л.д. 143-150 т. 3).

Балакирева М.В., в ходе допроса показала, что в ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) она официально не работала, но документацию и отчетность данной организации готовила до момента продажи долей в ее уставном капитале. Свидетель указывает, что ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) находилось по адресу: г. Новосибирск, ул. Революции, 10-43 (юридический адрес проверяемого ООО «СибАир»), где и велся бухгалтерский и налоговый учет. Балакирева М.В. также указала, что бухгалтерский и налоговый учет проверяемого налогоплательщика  -  ООО «СибАир» также велся ею (протокол от 20.02.2012 № 617 л.д. 76-86 т.5).

По факту подписания Новохатько М.В. и Балакиревой М.В. счета-фактуры от 30.09.2008 № 125, выставленного ООО «СибАир» (ИНН 5407016518), в то время как данная организация с 04.08,2008 была переименована в ООО «Автопром» и ее руководителем являлся Князев А.В., а главным бухгалтером - Митин Р.Ю., свидетель пояснила, что к ООО «Автопром» никакого отношения не имеет, данный, счет-фактуру подписала ошибочно, когда подписывала  пачку документов, принесенную ей Новохатько М.В. в ноябре 2011 года.

Суд первой инстанции,  на основании исследования совокупности вышеуказанных обстоятельств, поддержал правомерность  выводов налогового органа об отсутствии между ООО «СибАир» и ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) либо ООО «Автопром» реальных хозяйственных операций, формальности составленного между организациями ООО «СибАир» и ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) либо ООО «Автопром» документооборота, а также о том, что заявитель знал о формальности и недостоверности, принятых к учету документов в силу того, что отражение сделок по указанным операциям в налоговом и бухгалтерском учете осуществляло лицо (бухгалтер Балакирева М.В.), работавшее в обеих организациях, а также в силу совпадения руководящего состава организаций,  необоснованное принятие  налогоплательщиком таких  документы к учету.

Правомерность указанного вывода суда об отсутствии заявленных налогоплательщиком взаимоотношений с ООО «Автопром» подтверждается также показаниями работников заявителя (Дылкина Г.А., Леднева А.Н., Леднева Н.Н., Леднева И.Н., Савоськина Н.В., Красильникова Е.А.), показаниями представителя заказчика Шарипова Р.Я., в должностные обязанности которого входило руководство строительством объектов, а также показаниями генерального директора организации заказчика работ (ЗАО «Корел») Новикова В.В., согласно которым работы по монтажу вентиляции в жилом доме по ул. Шевченко осуществлялись работниками проверяемого ООО «СибАир» (л.д.67-75 т. 5).

При наличии  у заявителя в штате достаточного количества квалифицированных работников для выполнения спорных работ, когда не опровергнут факт привлечения налогоплательщиком ООО «СибАир» работников без их официального оформления, отсутствие в штате ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) равно как и в штате ООО «Автопром» квалифицированной рабочей силы, подтверждают вывод суда о формальности составленного между налогоплательщиком - ООО «СибАир» и ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) документооборота и о фактическом выполнении работ силами самого  заявителя, являются правомерными и обоснованными выводы суда  первой инстанции о том, что заявителем не доказана реальность выполнения ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) монтажных работ, следовательно, представленные налогоплательщиком документы для подтверждения расходов по субподрядным работам и получения вычетов не могут служить основанием для предъявления НДС к вычету и включения в состав расходов, уменьшающих сумму доходов по налогу на прибыль.

В рассматриваемом случае, выводы суда основаны не только на показаниях свидетелей, которые как справедливо отмечено судом,  являются допустимыми доказательствами,  основания для их непринятия в качестве доказательств отсутствуют, но также оценены судом в порядке статьи 71 АПК РФ с учетом иной совокупности доказательств, добытой налоговым органом в ходе проверочных мероприятий.

В связи с указанным, доводы о некорректном толковании судом показаний свидетелей Галецкой А.П., Леднева А.Н., Леднева Н.Н., Леднева И.Н., Красильникова  Е.А., когда,  по мнению апеллянта, указанные свидетели не могли достоверно пояснить рассматриваемые  вопросы о том, кем выполнялись работы,  отклоняются апелляционной коллегией как противоречащие материалам дела.

Как следует из материалов дела по взаимоотношениям налогоплательщика с  ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) в 2008-2010 гг.  обществом заявлены вычеты по НДС в размере 3 967 231,35 руб., а также в состав расходов, учитываемых в целях налогообложения прибыли, включена сумма в размере 18 435 765,22 руб.

В подтверждение произведенных расходов и заявленных вычетов  налогоплательщиком представлены: Акты о приемке выполненных работ (монтаж систем водоснабжения и канализации жилого дома по ул. Шевченко Октябрьского района г. Новосибирска в 2008 - 2009 гг.; монтаж наружных систем водоснабжения в г. Горно-Алтайске на объекте Дом Правосудия в 2010году), справки о стоимости выполненных работ, счета-фактуры (л.д.88-148 т. 6).

Заказчиком работ по объекту жилой дом по ул. Шевченко являлось ЗАО «Корел», заказчиком по объекту Дом Правосудия г. Горно-Алтайск являлось ООО «ПОЛИС-Строй».

Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ составлены от имени контрагента ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) подписаны со стороны Общества и со стороны ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) от имени руководителя данных организаций Новохатько М.В.

В ходе контрольных мероприятий по финансово-хозяйственным взаимоотношениям заявителя с ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) налоговым органом  установлено, что учредителями обеих организаций в рассматриваемом периоде являлись Новохатько М.В. (доля  в уставных капиталах  организаций - по 50%) и Гунгер Р.П. (доля в уставных капиталах  обеих организаций - по 50%). Директором обеих организаций являлся Новохатько М.В. (л.д. 24-25 т. 2; 58-77 т.4)

Согласно показаниям заместителя директора ООО «СибАир» Галецкой А.П. (протокол допроса от 27.10.2011 № 527), бухгалтера Харченко М.В. (до 16.09.2010 - Балакирева М.В.) (протокол допроса от 20.02.2012 № 617), а также главного инженера Леднева Н.Н.(протокол допроса от 18.11.2011 № 546), бухгалтерский и налоговый учет ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) велся Балакиревой М.В. по адресу г, Новосибирск, ул. Революции, д. 10, кв. 43, то есть по юридическому адресу проверяемого ООО «СибАир» (по указанному адресу велся также бухгалтерский учет ООО «СибАир» (ИНН 5407016518) переименованного  04.08.2008 в ООО «Автопром»).

Бухгалтерская и налоговая отчетность в проверяемом периоде представлялась данной организацией в 2008 и 2010 гг. с минимальными суммами налогов к уплате, а в 2009 году - с нулевыми показателями, при этом,  заявителем за 2008 год  представлены на проверку акты о приемке выполненных работ у ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) и справки о стоимости выполненных работ на сумму 9 885 186,65 руб., за 2009 год - 7 585 584,95 руб., за 2010 год - 964 993,62 рубля, т.е. сделки данной организации с ООО «СибАир» (налогоплательщик) в отчетности не отражены (не полностью отражены), налоги с указанных оборотов в бюджет не исчислены и не уплачены

В отчетности ООО «СибАир» (г.Горно-Алтайск) по ЕСН за 2008 год отражена численность организации в количестве 7 человек, за 2009 год — 4 человека, за 2010 год  отчетность по ЕСН не представлялась, сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ не представлялись за весь проверяемый период. Сведения о привлечении к работе третьих лиц отсутствуют (л.д. 17-21 т.4). Численность работников  проверяемого ООО «СибАир» в 2008 году составляла 12 человек, в 2009 году  - 26 человек, в 2010 году - 24 человека (в том числе: монтажники санитарно-технического оборудования и электрогазосварщики) (л.д. 26-87 т. 6).

Бухгалтер Харченко М.В. (до 16.09.2010 - Балакирева М.В.) в ходе допроса пояснила, что она вела документацию обеих организаций и составляла отчетность, численность ООО «СибАир» (г. Горно-Алтайск) в 2008 году  составляла человек семь, в том числе: Новохатько М.В. (директор), Гунгер Р.П., Балакирева М.В. (главный бухгалтер), Кузнецова Т.И, (сметчица), Галецкая А.П. (менеджер-координатор), водитель Рыжих. Свидетель также указала, что в отношении того, работники какой организации осуществляли в 2008 году работы на объекте жилой дом по ул. Шевченко пояснить не может. В то же время свидетель указала, что в 2009 году на данном объекте работали рабочие проверяемого ООО «СибАир». В 2010 году на объекте Дом Правосудия в г. Горно-Алтайске также работали рабочие проверяемого ООО «СибАир» (протокол допроса от 20.02.2012 № 617, т.5 л.д. 76-86).

Как установил суд допрошенные  в ходе выездной налоговой проверки  работники заявителя  показали:

- Леднев Александр Николаевич (протокол допроса № 619 от 22.02.2012г., л.д. 100-107 т. 5) работающий с 01.04.2008  в ООО «СибАир» ИНН 5407042941, электрогазосварщиком, пояснил, что фактически исполнял обязанности бригадира-прораба, в должностные обязанности входило следить за выполнением объемов работ на объектах, расставлял рабочих по рабочим местам, следил за поставкой материалов, подавал заявки на материалы. Выполнение работ он контролировал по жилому дому по ул. Шевченко, по Дому Правосудия в г.Горно-Алтайске выполнение работ контролировал Леднев Н.Н. Монтаж водоснабжения и отопления на объекте - жилой дом по ул. Шевченко начался со 2-го квартала 2008г., в монтаж водоснабжения входит и монтаж канализации, работы выполнялись до сдачи объекта в 2011г. Со стороны заказчика ЗАО «Корел» выполнение работ по жилому дому по ул. Шевченко контролировал Шарипов Рашид Яковлевич, заместитель генерального директора по строительству. На объекте по дому на ул.Шевченко на монтаже ВК и ОВ (водоснабжение, канализация и отопление) работали рабочие ООО «СибАир» ИНН 5407042941.  В ходе допроса на обозрение Ледневу А.Н. были представлены: Акт выполненных работ № 1 от 30.06.08 и Акт выполненных работ № 1 от 31.12.2008 по выполнению монтажа водоснабжения и канализации дома по ул. Шевченко, Акт № 1 от 30.06.08, Акты выполненных работ № 1 от 31.05.2009, Акт № 4 от 30.09.2009, № 5 от 31.12.2009 по монтажу системы отопления, водоснабжения, канализации по дому по ул. Шевченко, при этом, на вопрос «Кто выполнял работы в вышеперечисленных актах?», Леднев А.Н. ответил, что работы в вышеперечисленных актах по монтажу системы водоснабжения, канализации и отопления выполняли рабочие проверяемого ООО «СибАир» (ИНН 5407042941), рабочих из г. Горно-Алтайска не было. Для выполнения данных работ применялись сварочное оборудование, перфораторы для сверления отверстий, РЕМС для опрессовки пресс-фитингов (монтировали воду и отопление в полу). Данное оборудование и инструмент принадлежал Ледневу Н.Н., и частично ООО «СибАир» (ИНН 5407042941).

- Леднев Николай Николаевич (протокол допроса № 618 от 21.02.2012 л.д. 91-99 т. 5) пояснил, что фактически с 2008 года  выполнял обязанности главного инженера, в обязанности которого входил контроль за выполнением работ на объектах, пояснил, что по объекту - дом по ул. Шевченко Октябрьского района г.Новосибирска, были выполнены работы по монтажу отопления, водоснабжения, канализации, по объекту - Дом Правосудия - монтаж наружных и внутренних систем водоснабжения. В ходе допроса на обозрение Ледневу Н.Н. были представлены Акт выполненных работ № 1 от 30.06.08 и Акт выполненных работ № 1 от 31.12.2008 по выполнению монтажа водоснабжения и канализации дома по ул. Шевченко, Акт № 1 от 30.06.08, Акты выполненных работ № 1 от 31.05.2009г., Акт № 4 от 30.09.2009г., № 5 от 31.12.2009г. по монтажу системы отопления, водоснабжения, канализации по объекту: дом по ул. Шевченко, и представлен Акт выполненных работ №1 от 31.03.2010 по монтажу наружных сетей водоснабжения на объекте Дом Правосудия в г. Горно-Алтайске, при этом, на вопрос: «Кто выполнял работы в вышеперечисленных актах?», Леднев Н.Н. ответил, что работы, перечисленные в актах выполненных работ по дому на ул. Шевченко выполнялись рабочими проверяемого  ООО «СибАир» (ИНН 5407042941), они выполняли работы по монтажу в блок- секциях № 1,2,3,4. На третьем блоке выполнялись работы по монтажу узла холодной воды и отопление подвала, делали площадку для обслуживания задвижек на холодную воду. По монтажу наружных сетей водоснабжения на объекте Дом Правосудия в г.Горно-Алтайске до начала внутренних работ по монтажу водоснабжения, канализации, отопления, начиная с сентября по ноябрь работали неофициально Пивоваров Александр из г.Новосибирска и его звено из 2-х человек, деньги они получали наличными. При выполнении работ по устройству наружных сетей водопровода и канализации на объекте Дом Правосудия в г. Горно-Алтайске применялись сварочные аппараты в количестве 3-х штук, 1 трубогиб, перфораторы в количестве 3-х штук, болгарки, кислород в болонах 3 штуки, ацетилен в болонах 2 штуки. Все это привозилось из г. Новосибирска самим свидетелем Ледневым Н.Н. и Новохатько М.В., для чего нанимали автомобиль или использовали транспорт Леднева Н.Н. Свидетель также указал, что при