Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n 07АП-4659/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
предусмотренного в качестве санкции за
нарушение статьи 122 Налогового кодекса РФ,
в размере 20% от суммы недоимки по ЕСН за 2004 г.
составляет 8340,83 рублей.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции признает недействительным решение налогового органа № 20/63В от 25.06.2007 г. в части доначисления НДФЛ за 2004 г. в сумме 7818,84 рублей и соответствующих сумм пеней; в части доначисления ЕСН за 2004 г. в сумме 4162,55 рублей, в том числе в Федеральный бюджет РФ – 4302,55 рубля, и соответствующих сумм пеней. Кроме того, арбитражный апелляционный суд, принимая во внимание характер совершенных предпринимателем правонарушений и его личность, материальное положение предпринимателя, а также вытекающих из Конституции РФ и общих принципов права критериев: справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности конституционно закрепленным целям и охраняемым законным интересам, считает необходимым в соответствии с требованиями статьи 112 Налогового кодекса РФ снизить размер штрафных санкций за совершенные налоговые правонарушения в четыре раза. Поэтому суд признает решение налогового органа № 20/63В от 25.06.2007 г. недействительным в части привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм НДФЛ за 2004 г. в виде штрафа, уменьшив размер взыскания до 1565,65 рублей; привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм ЕСН за 2004 г. в виде штрафа, уменьшив размер взыскания до 2085,20 рублей. Вместе с тем, апелляционная инстанция считает обоснованным доначисление сумм ЕСН и НДФЛ за 2003 г. по основаниям статьи 87 и пункта 4 статьи 89 Налогового кодекса РФ и отклоняет довод заявителя о том, что в отношении не полностью уплаченных налогов за 2003 г. истек срок давности взыскания по налоговым платежам. Материалами дела установлено, что решение о проведении налоговой проверки № 20/301В было вынесено 13.10.2006 г., то есть налоговый орган мог провести проверку правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налога в бюджет за период с 01.01.2003 г. по 31.12.2006 г. При изложенных обстоятельствах решение Арбитражного суда Томской области от 11.06.2008 по делу № А67-4608/07 подлежит отмене в части, как принятое при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела, и с нарушением норм материального права, которые привели к принятию неверного решения, с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных требований в части. В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску в пользу индивидуального предпринимателя Ананина Сергея Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, исходя из удовлетворенной части требований, составляющих 11,38%, в размере 11,38 рублей, за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции - в размере 5,69 рублей и за рассмотрение кассационной жалобы – в размере 50 рублей, а всего взыскать госпошлину в размере 67,07 рублей. Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 2 статьи 269, пунктами 1 и 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:Решение Арбитражного суда Томской области от 11.06.2008 по делу № А67-4608/07 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску № 20/63В от 25.06.2007 г. в части: - доначисления НДФЛ за 2004 г. в сумме 7818,84 рублей и с ответствующих сумм пеней; - доначисления ЕСН за 2004 г. в сумме 4162,55 рублей, в том числе в Федеральный бюджет РФ – 4302,55 рубля, и соответствующих сумм пеней; - привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм НДФЛ за 2004 г. в виде штрафа, уменьшив размер взыскания до 1565,65 рублей; - привлечения предпринимателя к ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату сумм ЕСН за 2004 г. в виде штрафа, уменьшив размер взыскания до 2085,20 рублей; Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Томску в пользу индивидуального предпринимателя Ананина Сергея Анатольевича сумму уплаченной государственной пошлины в размере 67,07 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Кулеш Т. А. Судьи Солодилов А. В. Залевская Е. А. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 по делу n 07АП-195/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|