Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n 07АП-4520/08. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
оспаривается Обществом. Следовательно,
данное исполнительное производство
могло быть прекращено только в
соответствии с нормой статьи 47
указанного Федерального закона.
Факт зачёта встречного однородного требования до возбуждения исполнительного производства № 4/9004/414/8/2008 мог служить лишь предметом судебной оценки при рассмотрении спора о признании обязательства исполненным. Судебное решение относительно признания денежного обязательства ЗАО «Инертник» перед ИП Селюковым В.А. прекращённым вследствие зачёта однородных требований принято лишь 08.12.2008 года. В целом доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку постановленного судебного решения, оснований для такой переоценки нет. На основании изложенного, Седьмой арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции постановлено законно и обоснованно, каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Решение Арбитражного суда Кемеровской области по рассматриваемому делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.06.2008 года по делу № А27-5761/2008-2 по заявлению Закрытого акционерного общества «Инертник» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Гурьевск, г. Салаир и Гурьевскому району Черкасовой Наталье Александровне о признании бездействия незаконным оставить бехз изменения, апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества «Инертник» - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Постановление вступает в законную силу с момента принятия в полной форме. Председательствующий Залевская Е.А. Судьи Кулеш Т.А. Солодилов А.В.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2009 по делу n А45-6810/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|