Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2014 по делу n А27-19235/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

– 987 624 рублей.

17. Земельный участок, земли поселений, 1574 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, с.Топки, ул.Новая, №2д. Кадастровый №42:14:0103001:0316 – 796 464 рублей.

18. Земельный участок, земли поселений, 462 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, с.Топки, мкр, №1ж. Кадастровый №42:14:0103001:0319 - 525 928 рублей.

19. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 51156000 кв.м. общая долевая собственность, доля в праве 11,6 га., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, СХПК "Восход". Кадастровый №42:14:0000000:0130 -101 960 рублей.

20. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 3364000 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, СХПК "Восход". Кадастровый №42:14:0103006:2176 – 4 794 372 рублей 80 копеек.

21. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 115999,77 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, СХПК "Восход". Кадастровый №42:14:0103006:2169 – 1 765 312 рублей.

22. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 480264,48 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 46,4 га, адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:91 – 3 884 476 рублей 80 копеек.

23. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 485600,16 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:92 – 3 892 070 рублей 40 копеек.

24. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 117995,73 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:94 – 1 768 156 рублей 80 копеек.

25. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 982399,29 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103006:2209 – 4 600 112 рублей.

26. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 369740,28 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:93 – 2 926 948 рублей 80 копеек.

27. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 1583920 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103006:2259 – 3 057 404 рублей 80 копеек.

28. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 372800 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:138 – 1 331 305 рублей 60 копеек.

29. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 691122 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:137 – 2 584 984 рублей.

30. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 136158 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район. Кадастровый №42:14:0103004:136 – 994 051 рублей 20 копеек.

31. Свинарник №1, нежилое, 1242,3 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:10 – 3 750 230 рублей 40 копеек.

32. Свинарник №2, нежилое, 1323,8 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:11 – 4 063 012 рублей 80 копеек.

33. Свинарник №3, нежилое, 745,9 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:11 – 2 035 532 рублей 80 копеек.

34. Административное здание, нежилое, 109,5 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:9 – 685 227 рублей 20 копеек.

35. Гараж, нежилое, 318,7 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:13 – 884 385 рублей 60 копеек.

36. Ангар №1, нежилое, 368,5 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:14 – 1 027 521 рублей 60 копеек.

37. Площадка для летнего содержания животных, нежилое, адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:16 – 50 230 рублей.

38. Ангар №2, нежилое, 368,5 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:15 – 41 103 рублей.

39. Ограждение из железобетонных плит, нежилое, протяженность 426 м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, ул.40 лет Победы, 81-а. Кадастровый №42:14:0103005:0:17 – 15 360 рублей.

40. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 116000 кв.м., адрес: Кемеровская обл., Топкинский р-н. Кадастровый №42:14:0103004:149 - 104 580 рублей.

41. Гидротехническое сооружение на реке Крутая, нежилое, 4526 кв.м., адрес: Кемеровская обл., Топкинский р-н, 2,5 км на север от северной окраины д.Дедюево. Кадастровый №42:14:0103004:0:1 – 22 982 рублей.

42. Земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, 580000 кв.м., адрес: Кемеровская обл., Топкинский р-н. Кадастровый №42:14:0103004:155 -171 210 рублей.

43. Коровник на 200 голов, нежилое, 1494,2 кв.м., адрес: Кемеровская область, Топкинский район, д.Дедюево, в 40 м. на север от северной окраины д.Дедюево. Кадастровый №42:14:0103004:156:2 – 4 798 494 рублей 40 копеек.

44. Объект индивидуального жилищного строительства, объект незавершенного строительства, площадь застройки 000 кв.м, степень готовности 18%, адрес: Кемеровская область, Топкинский район, ул.Новая, 4-6 – 11 000 рублей.

45. Автомобиль УА322069404, 2008 г.в., цвет Белая ночь, ПТС № 42СК801884, № двигателя 80400005, № шасси 37410080461888, № кузова 22060080104014, VIN №ХТТ22069480440596, гос.№А961ТН42 – 82 600 рублей.

46. Автомобиль АЦ3613ШГАЗ53, 1989 г.в., цвет Голубой, ПТС № 42ТК431926, № двигателя 81019586, № шасси XTH531200J1126436, № кузова ОТСУТСТВУЕТ, VIN № ХТН531200J1126436, гос. № М267НЕ42 – 8 400 рублей.

47. Автомобиль УАЗ330365, 2009 г.в., цвет Белая ночь, ПТС № 42ТУ569033, № двигателя 93022191, № шасси 330360А0403597, № кузова 330300А0100264, VIN № ХТТ330365А0482304, гос. № Т345ХХ42 – 88 160 рублей.

48. Прицеп НЕФАЗ, 2010 г.в., цвет Оранжевый, ПТС № 42ТУ584804, № двигателя ОТСУТСТВУЕТ, № шасси ОТСУТСТВУЕТ, № кузова X1F8560E0A0017530, VIN № X1F8560E0A0017530, гос. № АК552242 – 422 640 рублей.

49. Автомобиль КАМАЗ4514315, 2010 г.в., цвет Оранжевый, ПТС № 42ТУ584803, № двигателя 92551853, № шасси ХТС65115RA1177443, № кузова 2154229, VIN № X1F45143SA0000035, гос.№ О661УВ42 – 1 320 320 рублей.

50. Трактор гусенечный Т-4А, 1991 г.в., цвет Красный, заводской № 324566, № двигателя 807359, гос.№ 1647КХ42 - 25 100 рублей.

51. Комбайн з/у РСМ-10 ДОН-1500Б, 2006 г.в., цвет Яркая зелень, заводской №094917, № двигателя 60278474, гос.№4100КХ42 – 509 300 рублей.

52. Комбайн з/у РСМ-10 ДОН-1500Б, 2005 г.в., цвет Яркая зелень, заводской №092576, № двигателя 50262237, гос.№4684КХ42 – 2 684 480 рублей.

53. Трактор колесный Беларусь-82, 2010 г.в., цвет Синий, заводской № 82013261, № двигателя 495141, гос.№5078КА42 – 536 960 рублей.

54. Трактор колесный Беларусь-82, 2010 г.в., цвет Синий, заводской № 82013342, № двигателя 511883, гос.№5079КА42 – 536 960 рублей.

55. Грабли ГВВ-6,0, 2008 г.в. – 77 456 рублей.

56. Борона дисковая, 2008 г.в. – 10 300 рублей.

57. Пресс-подборщик ПРФ-145, 2009 г.в. – 317 464 рублей.

58. Холодильная машина МТ50, 2009 г.в. – 5 200 рублей.

59. Борона дисковая, 2009 г.в., 2 шт. – 1 409 848 рублей.

60. Коровы 80 голов – 1 280 000 рублей.

61. Коровы 8 голов – 160 000 рублей.

62. Коровы 29 голов (порода степная красная) – 1 557 600 рублей.

63. Жеребцы 3 головы – 49 600 рублей.

64. Кобылы 50 голов – 834 584 рублей.

65. Дебиторская задолженность – 1 000 рублей.

Итого: 92 837 909 рублей.

Пункт 1.11 положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества изложил в следующей редакции: «начальная цена продажи залогового имущества - 90 900 584 рублей; начальная цена продажи не залогового имущества – 1 937 325 рублей».

Дополнил параграф 4 положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества разделом «Публичное предложение»: порядок продажи имущества должника посредством публичного предложения будет определен в порядке, установленном пунктом 4 статьи 139 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при этом величина снижения цены при продаже посредством публичного предложения будет составлять 10% от стоимости имущества и будет снижаться от стоимости имущества через каждые 10 (десять) календарных дней.

В остальной части положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества индивидуального предпринимателя Белобородова Сергея Михайловича, поселок Ясногорский Кемеровской области, оставлено судом без изменения.

Конкурсный кредитор Степаненко А.П. не согласился с определением суда от 23.12.2013 года, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права.

По мнению заявителя, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника в части утверждения положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника следовало отказать, поскольку порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Собрание кредиторов должника, на котором 04.10.2013 года большинством голосов принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника как залогового, так и незалогового, не вправе было определять порядок и условия продажи залогового имущества. Установление порядка и условий продажи имущества должника, являющегося предметом залога, является прерогативой конкурсного кредитора, чьи требования обеспечены залогом имущества. Кроме того, начальная цена предмета залога неправомерно установлена арбитражным судом. По мнению заявителя, начальная продажная цена должна была быть установлена судом первой инстанции на основании отчета №57/1 – 2013 по состоянию на 11.07.2013 года.

ОАО «Россельхозбанк» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представило отзыв на апелляционную жалобу кредитора, в котором просит оставить определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23.12.2013 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, ссылаясь на то, что утвержденное судом Положение о порядке, сроках  и условиях продажи имущества должника соответствует требованиям действующего законодательства, направлено на реализацию целей конкурсного производства и последующее удовлетворение требований кредиторов, не нарушает прав и законных интересов кредиторов. Утверждение судом начальной продажной цены предмета залога в размере 80% от рыночной стоимости имущества не противоречит закону.

Представитель ОАО «Россельхозбанк» в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав представителя ОАО «Россельхозбанк», исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 23 декабря 2013 года, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.   

Из материалов дела следует, что конкурсный управляющий ИП Белогородова С.М.,  Бычков Д.С.,обратился  в арбитражный суд с ходатайством об определении начальной продажной цены предмета залога и об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника. Указав, что в составе имущества ИП Белобородова С.М., имеется имущество, являющееся предметом залога, обеспечивающее требования кредиторов. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке при проведении процедур банкротства не допускается.

Суд первой инстанции, удовлетворяя ходатайство конкурсного управляющего частично, исходил из того, что установление начальной продажной цены предметов залога в размере равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенном отчетом оценщика № 57/1-2013, является основанием для внесения изменений в пункты Положения, касающиеся установления начальной продажной цены. Изменения в порядок продажи имущества должника обусловлены обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4,5,8-19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом реализуемого имущества.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что на собрании кредиторов, состоявшемся 04.10.2013 года, принято решение утвердить положение о порядке продажи имущества должника как залогового, так и не залогового.

Согласно статье 12 Закона о банкротстве залоговые кредиторы в процедуре конкурсного производства не имеют права голоса на собраниях кредиторов. В то же время, как правомерно указано судом первой инстанции, Закон о банкротстве содержит императивную норму, согласно которой порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом реализуемого имущества (статья 138).

Из анализа материалов дела следует, что кредиторы утвердили порядок продажи имущества должника, в состав которого входит как залоговое так и не залоговое имущество, залоговые кредиторы как не имеющие права голоса в процедуре конкурсного производства решение по данному вопросу не принимали.

Доводы подателя жалобы о том, что собрание кредиторов должника, на котором 04.10.2013 года большинством голосов принято решение об утверждении положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника как залогового, так и незалогового, не вправе было определять порядок