Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2014 по делу n А45-22096/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

суда по делу №А45-2711/2011 от 18.11.2013 года не может быть принята судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены судебного акта; в указанном определении суд не установил иные фактические обстоятельства, напротив, ЗАО «Корел» подана жалоба на бездействие конкурсного управляющего по не продлению договора страхования, тогда как суд отказал в удовлетворении жалобы лишь в связи с непредставлением доказательств нарушения конкретных прав и интересов ЗАО «Корел», что не влияет на выводы суда в рамках настоящего дела о привлечении к административной ответственности.

В связи с чем, действия арбитражного управляющего образуют состав правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица. Следовательно, индивидуальные предприниматели отнесены к категории лиц, вина которых определяется как вина физических лиц.

В соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ вина индивидуального предпринимателя как физического лица в форме умысла или неосторожности должна быть установлена и доказана административным органом.

Оценив представленные заявителем доказательства в их совокупности, апелляционный суд считает правильными выводы суда первой инстанции о доказанности вины арбитражного управляющего в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку у конкурсного управляющего имелась возможность соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

Нарушений административным органом процессуальных норм и порядка при проведении проверки и привлечении предпринимателя к административной ответственности судом не установлено.

Указание суда первой инстанции о непредставлении отзыва Чирковым Е.Ф не привело к принятию судом по существу неправильного судебного акта; при этом, согласно имеющемуся в материалах дела отзыву, а равно представленному с апелляционной жалобой отчету об отправке, он поступил по факсу, время поступления 09.01.2014 в 13ч. 06 мин, тогда как судебное заседание окончено в 10ч. 20 мин.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области 09 января 2014 года по делу № А45-22096/2013 оставить без изменения, апелляционную  жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью  4 статьи  288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                                          Л.Е. Ходырева

     Судьи                                                                                                    Т.В. Павлюк

                                                                                                                    С.Н. Хайкина