Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2014 по делу n А27-12868/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

2791038руб.;

- Водопроводной сети - сети водоснабжения, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 441 м., инв.№15044, лит. В99, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-271 – 689596 руб.;

- Сооружения тепловой сети - трубопровод тепловой, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 1058 пог. м., инв.№15044, лит. В97, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-270 – 1173734 руб.;

- Электротехнического сооружения - кабельная линия, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 0,680 км., инв.№ 15044, лит. В89, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-269 – 328900 руб.;

- Электротехнического сооружения - кабельная линия, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 0,970 км., инв.№ 15044, лит. В96, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-268 – 469165 руб.;

- Электротехнического сооружения - кабельная линия, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 0,373 км., инв.№15044, лит. В93, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-267 – 145884 руб.;

- Электротехнического сооружения - линия электропередач 6 кВ, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 5,432 км., инв.№15044, лит. В88, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-276 – 2855880 руб.;

- Электротехнического сооружения - силовая кабельная сеть 6 кВ, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 1 500 км., инв.№15044, лит. В92, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-277 – 776004 руб.;

- Водопроводной сети - сети водопровода, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 517 пог. м., адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый номер 42-42-07/024/2005-278 – 740445руб.;

- Здания электроподстанции участка №2, назначение: нежилое, общая площадь 65,7 кв.м, инв.№53627\В18, лит. В18, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В18 – 1825750 руб.;

- Здания конденсатной (градирня), назначение: нежилое, общая площадь 17 кв.м, инв.№53627\В13, лит. В13, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В13 – 1010431 руб.;

- Здания водоотлива, назначение: нежилое, общая площадь 29,1 кв.м, инв.№53627\В20, лит. В20, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В20 – 243965 руб.;

- Здания трансформаторной подстанции, назначение: нежилое, общая площадь 38,1 кв.м, инв.№15044\1, лит. В87, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:0000/В87 – 1065020 руб.;

- Сооружения - подкрановый путь, назначение: нежилое, общая площадь 42 кв.м, протяженность 42 м., инв.№ 15044, лит. В46, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В46 – 371905 руб.;

- Сооружения - подкрановый путь, назначение: нежилое, протяженность 150 м., инв.№ 15044/1, лит. В86, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:1000/В86 – 1398835 руб.;

- Сооружения - промплощадка КУЗ 120, назначение: нежилое, общая площадь 13830 кв.м, инв.№15044, лит. В84, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044:0000/В84 – 2659112 руб.;

- Сооружения - благоустройство промплощадки, назначение: нежилое, общая площадь 25090 кв.м, лит. В57, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В57 – 6843121 руб.;

- Сооружения - ГЗК 4КР (два резервуара), назначение: нежилое, общая площадь 418,8 кв.м, инв.№15044/1, лит. В101, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:0000/В101 – 12064093 руб.;

- Сооружения - резервуар, назначение: нежилое, общая площадь 7,9 кв.м, инв.№53627/В69, лит. В69, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0:0:15044:53627/В69 – 7995221 руб.;

- Сооружения градирня, назначение: нежилое, общая площадь 67,4 кв.м, инв.№ 15044/1, лит. В102, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:0000/В102 – 7949679 руб.;

- Железнодорожного тупика, назначение: нежилое, общая площадь 0 кв.м, протяженность 175 м., инв.№ 15044/1, лит. В105, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:0000/В105 – 1495530 руб.;

- Сооружения - бункера, назначение: нежилое, общая площадь 12,6 кв.м, инв.№ 15044/1, лит. В104, адрес ОБЪЕКТА: Кемеровская область, г.Прокопьевск, Центральный район, пл. Фрунзе, 13, кадастровый (или условный) номер 42:32:0101013:0088:15044/1:0000/В104 – 1490753 руб.

Единственным учредителем ООО «Шахта Коксовая-2» является общество с ограниченной ответственностью «Зенковское Шахтоуправление», город Прокопьевск (т.32 л.д. 83-85). Учредителями ООО ТД «Шахта Зенковская» являются общество с ограниченной ответственностью «Ш Зенковская» с долей в уставном капитале общества 95% и Чернышев Дмитрий Анатольевич с долей в уставном капитале общества 5% (том 32 л.д. 86-88). Учредителями ООО «Зенковское Шахтоуправление» являются общество с ограниченной ответственностью «УгольПроектСервис» с долей в уставном капитале общества 95% и Якубук Борис Петрович с долей в уставном капитале общества 5% (том 32 л.д. 89-90). Единственным учредителем ООО «Ш Зенковская» является ООО «УгольПроектСервис».

Удовлетворяя заявление о признании сделки недействительной, суд первой инстанции пришел к выводу, что сделка совершена в течение одного года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, договор заключен с аффилированным лицом, объекты недвижимости были проданы должником по цене значительно ниже рыночной. Нахождение спорного имущества в составе конкурсной массы ответчика не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной.

            Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Как указано в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы 3.1. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

В пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 года № 63 разъяснено, что неравноценное встречное исполнение обязательств другой стороной сделки имеет место, в частности, в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки. При сравнении условий сделки с аналогичными сделками следует учитывать как условия аналогичных сделок, совершавшихся должником, так и условия, на которых аналогичные сделки совершались иными участниками оборота.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал представленные доказательства неравноценного встречного исполнения и пришёл к обоснованному выводу, что материалами дела, в том числе экспертным заключением, подтверждается отчуждение недвижимого имущества должником по цене значительно ниже рыночной. Арбитражный суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, участвующие в деле лица не заявили по существу возражения относительно установленного обстоятельства неравноценного встречного исполнения обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Установив, что имущество, переданное должником в результате заключения недействительной сделки, может быть возвращено в конкурсную массу, суд первой инстанции применил последствие недействительности сделки, обязав общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шахта Зенковская» вернуть имущество в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Шахта Коксовая-2».

Довод апелляционной жалобы  о нахождении имущества в конкурсной массе общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шахта Зенковская» отклоняется арбитражным судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании норм права. Закон о банкротстве не предусматривает такого основания для отказа в признании недействительной сделки и применении последствий её недействительности как нахождение переданного в результате исполнения спорной сделки имущества в конкурсной массе юридического лица, признанного (несостоятельным) банкротом.

Арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований полагать, что требования кредиторов несостоятельного юридического лица подлежат удовлетворению за счёт имущества, переданного по недействительной сделке, преимущественно перед требованиями кредиторов юридического лица, из владения которого это имущество в результате сделки выбыло.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

При подаче апелляционной жалобы заявитель не представил доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 258, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 февраля 2014 года по делу №А27-12868/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Шахта Зенковская» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                                 Е.В. Кудряшева

Судьи                                                                                                К.Д. Логачев

Н.Н. Фролова