Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А03-12832/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

договоров с ООО «Колос» по рекомендации  ЗАО «БМК» (как оптовых поставщиков),  при заключении договора поставки молока ЗАО «БМК», проявляя должную осмотрительность (рекомендуя ООО «Колос»), должно было владеть информацией о его добросовестности,  о наличии у него необходимых ресурсов для осуществления реальной экономической деятельности, о системе налогообложения для решения вопроса возмещения налога из бюджета в будущем;  в связи с чем,  несет риск негативных последствий выбора недобросовестного партнера.

Представленные Инспекцией  доказательства, положенные в основу вынесенного решения  по взаимоотношениям ЗАО «БМК» с ООО  «Колос», свидетельствуют о том, что представленные Обществом документы в подтверждение факта приобретения молока у ООО «Колос» не соответствуют действительности; Общество,  используя поставку молока от сельхозпроизводителей через фиктивных посредников ООО «Колос» (не плательщик НДС) и его контрагента ООО «Легион» (комитент, плательщик НДС) получило доход исключительно за счет необоснованной налоговой выгоды в виде налогового вычета по налогу на добавленную стоимость.

Таким образом, суд первой инстанции не учел, что ООО «Колос» (его комитент ООО «Легион») являются формальными посредниками, созданными для сокрытия реальных продавцов и необоснованного вычета по налогу на добавленную стоимость, деятельность Общества была направлена на преднамеренное создание фиктивного документооборота, и выставления счетов-фактур с налогом на добавленную стоимость для осуществления вычетов и получения необоснованной налоговой выгоды ЗАО «БМК» по операциям приобретения молока (услугам охлаждения молока) от сельхозпроизводителей не плательщиков НДС.

При таких обстоятельствах, правовые основания для признания решения Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю от 14.03.2013г. №РА-16-027 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ЗАО «БМК»  в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 17 972 854 руб., пени по НДС  - 3 618 244 руб., штрафа в размере 590 000 руб., у суда первой инстанции отсутствовали.

В связи с чем, судебный акт подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных ЗАО «Барнаульский молочный комбинат» требований о признании недействительным решения Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю от 14.03.2013г. №РА-16-027 в соответствующей части.

Руководствуясь  пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 1 статьи 270,   статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд апелляционной инстанции

                                           П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 17 января 2014 года по делу №А03-12832/2013  отменить. Принять по делу новый судебный акт

В удовлетворении заявленных закрытым акционерным  обществом  «Барнаульский молочный комбинат» требований о признании недействительным решения Межрайонной  Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Алтайскому краю от 14.03.2013г. №РА-16-027 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части предложения уплатить налог на добавленную  стоимость в сумме 17 972 854 руб., пени по НДС  - 3 618 244 руб., штрафа в размере 590 000 руб.,  отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.        

Постановление  может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Н.А.Усанина 

Судьи                                                                                          Н.В.Марченко       

                                                                                                    А.Л. Полосин