Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А02-1730/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

по делу № А02-1730/13), Жукова В.П. в размере 1540000 руб. (определение от 14.01.2014), УФНС России по Республике Алтай в размере 49484 руб. 27 коп. (определение от 13.01.2014), ООО «Стюарт Геокемикл энд Эссей» в размере 51450 руб. (определение от 09.01.2014).

Довод заявителя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции принципа обеспечения равной судебной защиты прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, основан на субъективном мнении самого заявителя о неправильной оценке судом доказательств по делу, а поэтому не принимается судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены судебного акта.

Иные обстоятельства, на которые ссылается заявитель (в частности, что ООО «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» является кредитором должника - ООО «Аурум РА» (дело №А02-1710/2013), у ООО «Золотодобывающая компания «Алтайская корона» по существу отсутствует кредиторская задолженность (за исключением задолженности перед  ООО «Аурум РА» и Жуковым В.П.) и, соответственно, отсутствуют признаки неплатежеспособности как на дату заключения договоров поручительства – 01.07.2013, так и на дату судебного заседания по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы – 07.05.2014), не имеют правового значения для настоящего обособленного спора, так как основанием для удовлетворения апелляционной жалобы не являются.

Арбитражным судом Республики Алтай нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основанием для отмены судебного акта, не допущено. 

Суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции от 03 марта 2014 года по делу №А А02-1730/2013 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Алтай от 03 марта 2014 года  по делу №А А02-1730/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                Усенко Н.А.

Судьи                                                                Кудряшева Е.В.

Логачев К.Д.

                                                                           

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу n А45-20226/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также