Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А27-15911/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

установленные цены на товар, не имеют значение положения о скидках, предусмотренных дополнительным соглашением от 01.12.2010 и дополнительным соглашением от 15.11.2011 №Д/С1. Следовательно, непредставление Приложения №1 к Контракту, содержащего прейскурант цен, свидетельствует о том, что заявленная обществом таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, не основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, т.к. таможенному органу не представлен документ, содержащий изначальные (отправные) цены, на которые дополнительным соглашением от 01.12.2010 и дополнительным соглашением от 15.11.2011 №Д/С1 предусмотрены скидки. Так же, исключение пункта 11.7 к Контракту дополнительным соглашением от 01.12.2010 не исключает наличия Приложений №№1-6, прямо предусмотренных вышеприведенными пунктами Контракта от 01.12.2010.

             Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания незаконным решения от 25.09.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров и КСТ-1 от 27.09.2013.

            Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы судов, Общество в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представило.

             Доказательства, имеющиеся в материалах дела, исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями АПК РФ, существенных нарушений положений статьей 10, 15, 65, 71, 168, 170 АПК РФ, повлекших возможность принятия иного судебного акта, а также обстоятельств, влекущих безусловную отмену судебного акта, апелляционным судом не установлено.

             В целом доводы заявителя, аналогичные доводам, приводимым в суде первой инстанции, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана основанная на материалах дела надлежащая оценка, оснований для пересмотра которой у апелляционного суда не имеется.

            Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

   Применительно к пункту 2 параграфа 2 "Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде", утвержденного Приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 1 от 12.01.2011, вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета решается только при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату.

   Учитывая, что заявление и апелляционная жалоба и приложенные к ним документы апеллянтом поданы в суд апелляционной инстанции в электронном виде, оригиналы документов об уплате государственной пошлины обществом не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины, излишне уплаченной заявителем при подаче апелляционной жалобы, в данном случае разрешению не подлежит.

             Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2014 по делу № А27-15911/2013, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                   Председательствующий                                                Павлюк Т. В.

  Судьи                                                                               Кривошеина С.В.

                                                                                            Хайкина С.Н.