Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А45-23422/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период – до 31.08.2013 – по ставке 8,25 % годовых.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 31.08.2013, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют 2 307 748,71 рублей.

С учетом изложенного исковые требования ТУ Росимущества в Новосибирской области подлежат удовлетворению в части взыскания с ООО «УК «Красный проспект» 80 980 490,01 рублей, в том числе 78 672 741,30 рублей неосновательного обогащения и 2 307 748,71 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 31.08.2013.

В силу пункта 4 части 1, пункта 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неправильное применение судом норм материального права, а именно неприменение судом норм материального права, подлежащих применению (статей 395, 1102, 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 35, 36, 65 Земельного кодекса), является основанием для отмены решения суда первой инстанции.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.

С учетом изложенного в целях своевременного исполнения судебного акта с ООО «УК «Красный проспект» подлежат взысканию в пользу Территориального управления Росимущества в Новосибирской области проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму – 80 980 490,01 рублей с момента принятия настоящего постановления и до его фактического исполнения.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, сумма государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (подпункт 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации, часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд                            

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07 марта 2014 года по делу № А45-23422/2013 отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный проспект» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области 80 980 490 рублей 01 копейку, в том числе 78 672 741 рубль 30 копеек неосновательного обогащения и 2 307 748 рублей 71 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2012 по 31.08.2013. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный проспект» в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке 8,25 % годовых на всю взысканную сумму – 80 980 490 рублей 01 копейку с даты принятия настоящего постановления по дату его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Красный проспект» в доход федерального бюджета 26 578 рублей 95 копеек государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                           Е.В. Афанасьева

Судьи                                                                                          Л.И. Жданова

                                                                                                     Е.И. Захарчук

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по делу n А45-551/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также