Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А45-22324/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

контрафактного товара и нанесенных на него изображений спорных персонажей, апелляционный суд не усматривает необоснованности взысканной судом первой инстанции суммы компенсации и в связи с этим отклоняет соответствующие доводы апелляционной жалобы.

Иных доводов в обоснование отмены обжалуемого решения суда апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 19 февраля 2014г. по делу № А45-22324/2013 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 февраля 2014г. по делу № А45-22324/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                       Д.Г. Ярцев

Судьи                                                                                      В.М. Сухотина

                                                                                                        М.Ю. Кайгородова