Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2014 по делу n А27-500/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

общества в силу отсутствия технического персонала (его увольнение, трудоустройство в ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» при не расторжении договоров общества и необходимости их выполнения), что вызвало необходимость заключения обществом рассматриваемой сделки, а также наличие у общества неоплаченной задолженности по такой сделки и нахождение последнего в процедуре банкротства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у общества необоснованной налоговой выгоды по заявленным им налоговым вычетам в виде возмещения налога из бюджета.

Довод апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции о наличии взаимозависимости между ООО «Запсибгеология» и ООО «УК «Кузбассразрезуголь», подлежит отклонению.

Как верно указал суд первой инстанции, обстоятельства необходимости исполнения ООО «Запсибгеология» принятых обязательств перед ОАО «УК «Кузбассразрезуголь» по договорам, которые подписывались предыдущими руководителями ООО «Запсибгеология», то есть не Клиновицким А.Б., о чем указывало общество в ходе судебного разбирательства, не имеет значение. В рассматриваемом случае, существенным значением является обстоятельства увольнение персонала организации в 2012 г., трудоустройство такого персонала в ОАО «УК «Кузбассразрезуголь», что повлекло необходимость привлечения этого же персонала для выполнения работ, увеличения расходной части общества в составе которой находятся вычеты по НДС, заявленные обществом к возмещению из бюджета по правилам ст. 176 НК РФ.

Инспекцией в ходе проверки было установлено, что организацией-налогоплательщиком оплата за предоставленные услуги персонала, не была произведена.

Таким образом, ООО «Запсибгеология» не понесло реальных затрат по оплате услуг по временному предоставлению персонала для участия в производственном процессе.

Следовательно, ООО «Запсибгеология» не осуществляло никаких расчетов по договору по временному предоставлению персонала и не понесло реальных затрат, в связи с чем налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиками.

      Таким образом, суд первой инстанции, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела и оценив в порядке положений статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

   Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, сводящиеся к иной, чем у арбитражного суда, неверной трактовке законодательства, не могут служить основаниями для отмены судебного акта, так как не свидетельствуют о нарушении арбитражным судом первой инстанции норм права. Кроме того, данные доводы не опровергают выводы суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, по мнению суда апелляционной инстанции не имеется.

            Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ относит на налогоплательщика.

            Поскольку при принятии апелляционной жалобы заявителю предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины, в связи с оставлением жалобы без удовлетворения государственная пошлина подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета в размере 1000 рублей.

            Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

             Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.03.2014 по делу № А27-500/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгеология» (ОГРН 1024202051334, ИНН 4234009694, г. Кемерово) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей.

             Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

                   Председательствующий                                                Павлюк Т. В.

  Судьи                                                                               Кривошеина С.В.

                                                                                           Хайкина С.Н.