Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А67-7782/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

от 12.03.2010 и товарной накладной № 141от 12.03.2010, полученных от ООО «СК «Полюс», имеется указание на подписание их Лукашевской Г.А.

В ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «СК «Полюс» установлено следующее:

- общество поставлено на учет в ИФНС России по г. Томску 18.11.2009 (за 4 месяца до совершения заявленной хозяйственной операции с ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест»); зарегистрировано по юридическому адресу: г. Томск, ул. Сибирская, 102, 39 – место жительства Лукашевской Галины Александровны;

- руководителями ООО СК «Полюс» согласно ЕГРЮЛ являлись: в период с 18.11.2009 по 22.01.2013 - Лукашевская Галина Александровна; в период с 22.01.2013 по 07.02.2013 - Кухарский Герман Васильевич; в период с 07.02.2013 по настоящее время - Першин Максим Владимирович;

- общество снято с учета в ИФНС России по г. Томску 25.10.2011 в связи со сменой местонахождения на Республику Алтай, г. Горно-Алтайск, пр. Коммунистический, 78, данный адрес по информации Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Алтай является адресом «массовой регистрации»;

- согласно бухгалтерской отчетности ООО «СК «Полюс» за 2010 год основные средства и оборотные активы отсутствовали; налоговая декларация по налогу на имущество предоставлена только за 2009 год, в ней отсутствуют показатели по расчету среднегодовой стоимости имущества, для исчисления налога на имущество организаций;

- согласно ответу Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Алтай от 16.04.2013 № 17-33/07781дсп ООО «СК «Полюс» находится на общем режиме налогообложения, относится к категории налогоплательщиков, представляющих «нулевую» отчетность, последняя бухгалтерская отчетность представлена за двенадцать месяцев 2012 года, последняя налоговая декларация по налогу на прибыль организаций предоставлена за шесть месяцев 2012 года, за девять, двенадцать месяцев 2012 года предоставлена единая (упрощенная) налоговая декларация; сведения о недвижимом имуществе, транспортных средствах предприятия в налоговом органе отсутствуют;

- согласно ответу Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Алтай ООО «СК «Полюс» выставлено требование о предоставлении документов № 4770 от 29.12.2012, документы на требование не предоставлены, уведомление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу»;

- Першин М.В., значащийся в настоящее время руководителем ООО «СК «Полюс», по повестке налогового органа о вызове для допроса в качестве свидетеля не явился;

- из анализа налоговой декларации ООО «СК «Полюс» за 1 квартал 2010 г. следует, что налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» завышены по сравнению с отчетностью, предоставленной ООО «СК «Полюс» на 4234401 руб.; в налоговых декларациях по налогу на добавленную стоимость ООО «СК «Полюс» отражены минимальные суммы налога к уплате;

- согласно ответу Инспекции Гостехнадзора по Томской области от 09.04.2013 № 343 за ООО «СК «Полюс» в период с 01.01.2010 по 25.10.2011 самоходные машины и другие виды техники не числятся;

- согласно ответу ГИБДД УВД по Томской области от 09.04.2013 № 20/716 на ООО «СК «Полюс» за период с 01.01.2010 по 25.10.2011 автотранспорт не регистрировался, при этом дополнительным видом деятельности ООО «СК «Полюс», заявленным при регистрации, является «деятельность автомобильного грузового транспорта»;

- допрошенная в ходе выездной налоговой проверки в качестве свидетеля Лукашевская Г.А. пояснила, что в 2010 г. работала в ООО ПКП «ТЭКО»; руководителем и учредителем ООО «СК «Полюс» не являлась, данную организацию регистрировала за вознаграждение в сумме пять тысяч рублей; счет-фактуру № 00000141 от 12.03.2010, товарную накладную № 141 от 12.03.2010, договор от имени ООО «СК «Полюс» не подписывала; расчетный счет открывала в Промстройбанке; доверенность на подписание документов давала только на сдачу отчетности в ИФНС России по г. Томску и Пенсионный фонд; пояснила, что ООО «СК «Полюс» реализовало ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» опорные полки (протокол допроса от 11.02.2013 № 10/3-29);

- из заключения от 02.04.2013 № 16, выполненного на основании постановления инспекции от 26.03.2013 № 2/3-29В о назначении почерковедческой экспертизы экспертом Симаковой Е.С., следует, что подписи от имени Лукашевской Г.А., изображение которой расположено в графе «Руководитель организации» в электрофотографической копии счета-фактуры № 00000141 от 12.03.2010, выполнена не Лукашевской Г.А., а другим лицом с подражанием подписи Лукашевской Г.А.

По ООО «Градиент» ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» включило в книгу покупок счет-фактуру № 00000159 от 13.05.2010 на сумму 5223662,67руб., в том числе НДС 796829,90 руб. за электротовары. Договор поставки между ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» и ООО «Градиент» не заключался. В строках «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» № 00000159 счета-фактуры от 13.05.2010 и товарной накладной № 159 от 13.05.2010, полученных от ООО «Градиент», имеется указание на подписание их Цымбаловой М.А.

В ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «Градиент» установлено следующее:

- общество поставлено на учет в ИФНС России по г. Томску 16.02.2010 (за 3 месяца до совершения заявленной хозяйственной операции с ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест»); зарегистрировано по юридическому адресу: г. Томск, ул. Первомайская, 177, 1 – место жительства руководителя - Цымбаловой М.А.;

- общество снято с учета в ИФНС России по г. Томску 28.07.2011 в связи с реорганизацией при слиянии и создании нового общества ООО «Феникс». Юридическим адресом ООО «Феникс» является: г. Томск, ул. Обручева, 12, 28, руководителем ООО «Феникс» по данным ЕГРЮЛ является Хохлова Е.С.;

- требование от 24.12.2012 № 29-63305 о предоставлении документов (информации) в части деятельности ООО «Градиент», направленное в адрес ООО «Феникс», вернулось в налоговый орган 31.12.2012 с отметкой «адресат по указанному адресу не зарегистрирован»;

- согласно ответу Отдела УФМС России по Томской области по Ленинскому району от 17.01.2012 № 10/189 Цымбалова М.А. была документирована 24.12.2004 Ленинским РОВД г. Томска по причине: освобождение из мест лишения свободы и первичное документирование с достижением возраста, на момент документирования проживала по адресу: г. Томск, ул. Первомайская, 177, кв. 1;

- из ответа УМВД России по Томской области от 07.02.2012 № 4/599 следует, что Цымбалова М.А содержится в ИК-4 г. Кургана с 18.08.2011, отбывая наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от 18.04.2011;

- согласно бухгалтерской отчетности ООО «Градиент» за 2010 год, декларации по налогу на имущество основные средства и оборотные активы у организации отсутствовали; из проведенного налоговым органом анализа налоговых деклараций ООО «Градиент» за 2010 год следует, что в налоговых декларациях отражены минимальные суммы налога к уплате;

- в соответствии с ответом Инспекции Гостехнадзора по Томской области от 09.04.2013 № 343 на ООО «Градиент» за период с 16.02.2010 по 28.07.2011 самоходные машины и другие виды техники не регистрировались;

- согласно ответу ГИБДД УВД по Томской области от 09.04.2013 № 20/716 за ООО «Градиент» за период с 16.02.2010 по 28.07.2011 автотранспорт не регистрировался;

- в соответствии с протоколом допроса Цымбаловой М.А. она учредителем и руководителем организации ООО «Градиент» не являлась, никаких заявлений, протоколов, решений, уставов, а также приказов, связанных с государственной регистрацией она не подписывала, никакую организацию на свое имя не регистрировала, с таким предложением к ней никто не обращался; свой паспорт оставляла в залог знакомой, адрес проживания ее не помнит; в организации ООО «Градиент» в 2010 году не работала, сделки не совершала, никаких договоров, счета-фактуры, акты и другие документы не подписывала; каким видом деятельности занималась организация ООО «Градиент» ей не известно; адрес фактического местонахождения данной организации не известен; никаких доверенностей на представление интересов от организации не выдавала; согласно собственноручному пояснению Цымбаловой М.А. – начало срока отбывания наказания по приговору Октябрьского суда г. Томска – 01.03.2010, то есть ранее, чем выписан счет-фактура от имени ООО «Градиент» от 13.05.2010 № 00000159;

- при проведении почерковедческой экспертизы, назначенной постановлением инспекции от 26.03.2013 № 2/3-29В, установлено, что подписи от имени Цымбаловой М.А., изображение которой расположено в графе «Руководитель организации» в электрофотографической копии счета-фактуры № 00000159 от 13.05.2010, выполнена не Цымбаловой М.А., а другим лицом с подражанием подписи Цымбаловой М.А. (заключение эксперта от 02.04.2013 № 16).

По ООО «Агрокомплекс» ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» включило в книгу покупок счета-фактуры от 30.04.2010 № 00000014 на сумму 925002 руб., в том числе НДС 141102 руб. за песок строительный, от 13.05.2010 № 00000134 на сумму 3988587 руб. 76 коп., в том числе НДС 608428 руб. 64 коп. за электротовары, от 31.05.2010 № 00000021 на сумму 932402 руб. 02 коп., в том числе НДС 142230 руб. 82 коп. и от 30.06.2010 № 00000025 на сумму 795501 руб. 72 коп., в том числе НДС 121347 руб. 72 коп. за песок строительный.

Договор поставки между ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» и ООО «Агрокомплекс» не заключался. В строках «Руководитель организации» и «Главный бухгалтер» счетов-фактур, товарных накладных, полученных от ООО «Агрокомплекс», имеется указание на подписание их Хохловой Е.С.

В ходе выездной налоговой проверки в отношении ООО «Агрокомплекс» установлено следующее:

- общество поставлено на учет в ИФНС России по г. Томску 11.03.2010 (менее чем за 2 месяца до совершения первой из заявленных хозяйственной операции с ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест»); зарегистрировано по юридическому адресу: г. Томск, ул. Обручева, 12, 28 – место жительства руководителя Хохловой Е.С.;

- общество снято с учета в ИФНС России по г. Томску 28.07.2011 в связи с реорганизацией при слиянии и создании нового общества ООО «Феникс» (в это же общество было реорганизовано и ООО «Градиент»); юридическим адресом ООО «Феникс» является: г. Томск, ул. Обручева, 12, 28; руководителем ООО «Феникс» с 27.07.2011 согласно ЕГРЮЛ является Хохлова Е.С., которая по повестке налогового органа о вызове для допроса в качестве свидетеля не явилась; требование налогового органа от 24.12.2012 № 29-63313 о предоставлении документов в части деятельности ООО «Агро-комплекс» ООО «Феникс» не исполнено, вернулось в налоговый орган 31.12.2012 с от-меткой «адресат по указанному адресу не зарегистрирован»;

- из протокола допроса Макаровой О.С. (сестры Хохловой Е.С.) следует, что Хохлова Е.С. по адресу: г. Томск, ул. Обручева, д. 12, кв. 28 не проживает; в 2010 году Хохлова Е.С. работала в МОУ СОШ № 5 вахтером, имеет среднее образование; руководителем какой-либо организации она не являлась (протокол от 15.03.2013 № 33/3-29В);

- из проведенного в ходе выездной налоговой проверки осмотра местонахождения организации ООО «Агрокомплекс» и ООО «Феникс» по адресу: г. Томск, ул. Обручева, д. 12, кв. 28 следует, что по указанному адресу находится квартира, в которой проживают Макарова О.С. (сестра), Кузнецова Г.Н (мать). Хохлова Е.С. прописана по данному адресу, но не проживает, где проживает, не известно (акт от 16.04.2013 № 13/3-29В);

- согласно бухгалтерской отчетности ООО «Агрокомплекс» за 2010 г. основные средства и оборотные активы у организации отсутствовали; из проведенного налоговым органом анализа налоговых деклараций ООО «Агрокомплекс» за 2010 г. следует, что в налоговых декларациях отражены минимальные суммы налога к уплате; налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость по ОАО ФСК «Газ Химстрой Инвест» завышены по сравнению с отчетностью, предоставленной ООО «Агрокомплекс» за 2 квартал 2010 г., на 605786 руб.;

- в соответствии с ответами Инспекции Гостехнадзора по Томской области от 09.04.2013 № 343 и ГИБДД УВД по Томской области от 09.04.2013 № 20/716 за период с 11.03.2010 по 28.07.2011 самоходные машины и другие виды техники, а также автотранспорт за ООО «Агрокомплекс» не регистрировались;

- из заключения эксперта от 02.04.2013 № 16, выполненного экспертом Симаковой Е.С. на основании постановления от 26.03.2013 № 2/3-29В, следует, что подписи от имени Хохловой Е.С., изображение которой расположено в графе «Руководитель организации» в электрофотографической копиях счетов-фактур № 00000014 от 30.04.2010, № 00000021 от 31.05.2010, № 00000025 от 30.06.2010, выполнены одним лицом. Подпись от имени Хохловой Е.С., изображение которой расположено в графе «Руководитель организации» в электро-фотографической копии счета-фактуры № 00000134 от 13.05.2010, выполнена другим лицом. Подписи от имени Хохловой Е.С., изображения которых расположены в графе «Участник» электрофотографической копии решения № 1 единственного учредителя ООО «Агрокомплекс» от 03.03.2010; графе «Заявитель» электрофотографической копии заявления о государственной регистрации юридического лица ООО «Агрокомплекс» при создании от 30.03.2010 выполнены третьим лицом.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с учетом положений статьи 71 АПК РФ, апелляционный суд приходит к выводу, что все документы, представленные обществом в обоснование своего права на применение налоговых вычетов по НДС по сделкам со спорными контрагентами, содержат недостоверные и противоречивые сведения; факт реальных хозяйственных отношений общества с названными контрагентами достоверно не подтверждают. Перечисленные обстоятельства, установленные инспекцией в рамках проверки, в их совокупности и взаимосвязи свидетельствуют не только об отсутствии у контрагента заявителя реальной финансово-хозяйственной деятельности, но и о невозможности реального осуществления заявителем хозяйственных операций с данными контрагентами с учетом отсутствия у последних необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности.

В соответствии со статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно пункту 4 статьи 32 Федерального закона от 08.12.2008 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Федеральный закон № 14-ФЗ) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества.

В силу подпункта 1 пункту 3 статьи 40 Федерального закона № 14-ФЗ правом представлять общество без доверенности и совершать сделки от имени общества, обладает только единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент, руководитель, директор и т.п.).

Таким образом, только единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент, руководитель, директор и т.п.) может

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2014 по делу n А27-2068/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также