Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 по делу n А67-433/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                Дело № А67-433/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 августа 2014 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ходыревой Л.Е.,

судей:   Кривошеиной С.В., Хайкиной С.Н.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю. с применением средств аудиозаписи

при участии в заседании:

от истца, от третьего лица без участия (извещены)

от ответчика Федоровой Д.С. по доверенности от 12.12.13

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» на решение Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014 года по делу № А67-433/2014 (судья Пирогов М.В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Кабельный Альянс» (ИНН 6658388288, ОГРН 1116658014032), г. Екатеринбург, к закрытому акционерному обществу «Сибэлектромотор» (ИНН 7017029378, ОГРН 1027000853879), г. Томск,

третье лицо: открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» в лице Ярославского филиала ОАО «Промсвязьбанк», г. Ярославль, о взыскании 379 551,11 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ХКА» (далее – истец, ООО «ХКА») обратилось в Арбитражный суд Томской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Сибэлектромотор» (далее – ответчик, ЗАО «Сибэлектромотор») о взыскании задолженности по договору поставки кабельно-проводниковой продукции № СТ328/12-В-РНО-41/411-12 от 18.12.2012 г. в сумме 347 955,65 руб., 30 898,46 руб. неустойки за просрочку оплаты согласно п. 7.2. договора за период с 29.06.2013 г. по 24.04.2014 г., 13 460,48 руб. убытков в размере комиссии по договору факторинга № 389-ВР-14-11 от 18.01.2012 г.

Решением Арбитражного суда Томской области от 30.04.2014 года иск оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ООО «ХКА» обратилось в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Томской области отменить и принять по делу новый судебный акт по следующим основаниям:

-  ЗАО «Сибэлектромотор» надлежащим образом уведомлено о состоявшейся обратной уступке денежного требования ОАО «Промсвязьбанк» в ЗАО «Сибэлектромотор».

Подробно доводы подателя изложены в апелляционной жалобе.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылается на то, что никакие иные уведомления об уступке, кроме имеющегося в материалах дела от 26.03.13 года, не получали.

Истец,  надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатом направленной копии судебного акта (ч. 1 ст. 123 АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явился. В порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу  в отсутствие стороны.

Проверив материалы дела в порядке ст. 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 18.01.2012 г. между ОАО «Промсвязьбанк» и ООО «ХКА» заключен генеральный договор № 389-ВР-14-11 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (далее – договор факторинга) (л.д. 25-30, т.д. 1), предметом которого являются общие условия факторингового обслуживания поставок внутри России, при котором продавец безотзывно и безусловно обязуется уступить фактору денежные требования, вытекающие из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьим лицам (дебиторам) на условиях отсрочки платежа, в течение срока действия договора, а фактор обязуется передать продавцу денежные средства в счет этих денежных требований в сроки и в порядке, определяемые дополнительным соглашением к договору, и оказывать продавцу иные финансовые услуги, связанные с денежными требованиями, являющимися предметом уступки, в сроки и в порядке, определяемыми дополнительными соглашениями к договору (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.2. договора в течение срока действия договора любое денежное требование к любому из дебиторов продавца переходит к фактору в момент его возникновения, если иное не установлено договором.

В случае если в соответствии с договором продавец уступает фактору денежное требование к дебитору, все иные права требования, вытекающие для продавца из контракта с дебитором, в частности, права на обеспечение, предоставленное дебитором продавцу в связи с обязательствами дебитора по контракту, и права выгодоприобретателя по всем возможным страховым требованиям относительно передаваемых требований и поставляемых товаров, переходят к фактору вместе с уступленными денежными требованиями (п. 2.3. договора).

Согласно условиям договора по мере осуществления продавцом поставок товаров, выполнения работ или оказания услуг своим дебиторам, продавец в течение трех банковских дней с даты поставки передает фактору по одному экземпляру всех документов, указанных в контракте с дебитором и относящихся к поставке товаров, выполнению работ или оказанию услуг, в том числе указанных в п. 3.1. договора. Одновременно продавец передает фактору также подписанное дебитором уведомление об уступке денежных требований к нему, совершенное продавцом в пользу фактора (если такое уведомление не было передано фактору ранее в течение срока действия договора); извещение о новом покупателе товаров (работ, услуг) (если имело место и не было передано ранее).

В качестве вознаграждения за услуги, связанные с исполнением договора, фактор взимает с продавца факторинговую комиссию в соответствии с тарифами фактора, если иные ставки не установлены соглашением сторон (п. 7.1. договора).

После поступления от дебитора на счет фактора полной или частичной оплаты поставленного в соответствии с контрактом товара, оказанных услуг или выполненных работ и получения фактором соответствующих платежных документов, фактор не позднее следующего банковского дня отправляет на счет продавца оставшуюся часть суммы уступленного денежного требования, за вычетом своего вознаграждения, досрочного платежа и сумм, которые фактор вправе удержать в соответствии с п. 4.11. договора (п. 4.1. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора продавец несет ответственность за действительность всех денежных требований, являющихся предметом уступки, возможность их передачи и свободу от возражений и протестов по ним.

Если иное не установлено договором или отдельным соглашением сторон к договору, то продавец не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором уступленных в пользу фактора денежных требований (п. 5.4. договора).

Фактор вправе передать право требования к дебиторам третьим лицам (п. 8.2. договора).

Данный договор согласно п. 9.1. заключен на неопределенный срок.

Также 18.01.2013 г. сторонами договора факторинга подписано дополнительное соглашение № 3 к договору факторинга, предметом которого являются условия наступления ответственности продавца за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебиторами требований, уступленных продавцом фактору в соответствии с заключенным между сторонами генеральным договором от 18.01.2012 г. №389-ВР-14-11 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (далее — генеральный договор) (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.1. соглашения ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнением дебитором денежных требований, подпадающих под условия соглашения, несет продавец.

В случае неоплаты дебитором полностью или частично денежного требования, подпадающего под условия соглашения, в течение сорока двух дней с даты наступления срока платежа при условии, что полученных фактором от дебитора средств по этому денежному требованию недостаточно для возмещения досрочного платежа и своего вознаграждения, продавец обязан в течение трех банковских дней перечислить фактору разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных фактором в оплату данного денежного требования платежей. При этом, уступленное денежное требование считается надлежаще исполненным только в случае поступления соответствующей суммы на счет фактора (п. 2.2. договора).

Получив от продавца денежные средства в счет выполнения им своих обязательств в соответствии с п. 2.2. соглашения, фактор не позднее, чем на следующий банковский день отправляет на счет продавца оставшуюся часть суммы уступленного денежного требования за вычетом своего вознаграждения, досрочного платежа и иных сумм, которые фактор вправе удержать в соответствии с генеральным договором (п. 2.4. договора).

Соглашение в соответствии с п.п. 3.1., 3.2. заключается на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания.

Договор факторинга действует также в редакции дополнительного соглашения от 11.12.2012 г. о комиссии за факторинговое обслуживание (л.д. 29-30, т.д 1).

С учетом ранее заключенного договора факторинга между истцом - ООО «ХКА» (поставщиком) и ответчиком - ЗАО "Сибэлектромотор" (покупателем) заключен договор поставки кабельно-проводниковой продукции № СТ328/12-В-РНО-41/411-12 от 18.12.2012 г. (далее – договор поставки) (л.д. 11-15, т.д. 1), который действует в редакции протокола разногласий от 25.12.2012 г., протокола согласования разногласий от 28.12.2012 г., протокола согласования разногласий № 2 от 10.01.2013 г. (л.д. 16-21, т.д. 1).

Согласно условиям договора поставки поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять, а покупатель принимать и оплачивать кабельно-проводниковую продукцию (далее - продукция) (п. 1.1. договора).

Условия поставки продукции в соответствии с п.п. 1.1.1., 3.1. договора согласованы сторонами в спецификации № 1 от 28.03.2013 г. (л.д. 22, т.д. 1), в соответствии с которой согласована поставка продавцом покупателю продукции на сумму 347 955,65 руб. согласно указанному в спецификации перечню. Оплата за партию поставленной продукции производится до 28.06.2013 г. (п. 1.2. спецификации). Поставка осуществляется путем самовывоза, датой поставки является дата, указанная в товарно-транспортной накладной при передаче продукции представителю покупателя в месте передачи (п.п. 1.4, 1.5. спецификации).

В случае нарушения покупателем сроков оплаты продукции поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,03 % от стоимости не оплаченной в срок продукции за каждый день просрочки (п. 7.2. договора).

Договор поставки согласно п. 1.2. вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2013 г.

Так, на основании данного договора и спецификации истцом в пользу ответчика была поставлена продукция по товарной накладной № СТ000002193 от 28.03.2013 г. на сумму 347 955,65 руб. (л.д. 23-24, т.д. 1), которая принята ответчиком и в установленный в спецификации срок не оплачена, что подтверждено обеими сторонами в ходе рассмотрения дела.

Согласно условиям договора факторинга (п. 3.1. договора) 26.03.2013 г. между ОАО «Промсвязьбанк» (фактором), ЗАО "Сибэлектромотор" (дебитором) и ООО «ХКА» (продавцом) подписано уведомление об уступке в пользу ОАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" всех денежных требований к ЗАО «Сибэлектромотор», вытекающих из предоставления товаров, выполнения работ и оказания услуг по всем контрактам, заключенным между ООО «ХКА» и дебитором (далее - контракты), в соответствии с положениями главы 43 Гражданского кодекса Российской Федерации и на основании генерального договора от 18.01.2012 г. № 389-ВР-14-11 об общих условиях факторингового обслуживания поставок внутри России (далее – генеральный договор), заключенного между продавцом и фактором (л.д. 31, т.д. 1).

В связи с уступкой фактору денежных требований продавца к дебитору, вытекающих из контрактов, исполнение обязанности по оплате товаров (работ, услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по контрактам дебитору, а также исполнение иных обязательств по контрактам, связанных с поставкой (выполнением, оказанием) указанных товаров (работ, услуг), начиная с 26.03.2013 г. должно осуществляться исключительно в пользу фактора по реквизитам, указанным в настоящем уведомлении.

С учетом данных обстоятельств, ОАО «Промсвязьбанк» (фактор) произвел выплату в пользу истца (продавца) банковским ордером № 492 от 08.04.2013 г. на сумму 313 160,99 руб.

Исполнение договора поставки в части оплаты поставленной продукции не было исполнено ответчиком ни в пользу истца, ни в пользу ОАО «Промсвязьбанк», что ответчиком не оспаривается.

23.07.2013 г. истец платежным поручением № 4848 от 23.07.2013 г. произвел выплату ОАО «Промсвязьбанк» на сумму 347 955,65 руб. с указанием реквизитов договора с ответчиком и выставленной в его адрес счет-фактуры по указанной выше поставке.

24.07.2013 г. ОАО «Промсвязьбанк» перечислил продавцу (фактора) 21 335,08 руб. - банковский ордер № 230 от 24.07.2013 г. с указанием в качестве назначения платежа "перевод остатков средств по договору факторинга № 389-ВР-14-11 от 18.01.2012 г. (дебитор – ЗАО "Сибэлектромотор"). Подлинность указанных платежных документов и факт перечисления денежных средств в свою пользу подтверждены ОАО «Промсвязьбанк» (фактором, третьим лицом).

Истец, ссылаясь на то, что с 05.08.2013 г. обязательство по оплате продукции, поставленной по товарной накладной № СТ000002193 от 28.03.2013 г., а равно иные обязательства по договору № СТ328/12-В от 18.12.2012 г. должны выполняться ЗАО "Сибэлектромотор" (покупателем, дебитором, ответчиком) в пользу ООО «ХКА», обратилось к ответчику с претензией от 14.08.2013 г. № 55 об оплате поставленной продукции, а также неустойки по договору поставки (п. 7.2. договора) в десятидневный срок со дня получения претензии по факсимильной связи (л.д. 35, т.д. 1).

Согласно представленному уведомлению о вручении претензии, ответчику она вручена 20.08.2013 г. (л.д. 36, т.д. 1).

Неисполнение ответчиком требований истца, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с соответствующим иском.

Принимая судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что надлежащим