Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А27-4907/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
заявления представлены в материалы дела
соглашение об оказании юридической помощи
от 20.03.2014, которое предусматривает
вознаграждение: за составление искового
заявления - 3000 руб., за участие в каждом
судебном заседании – 5000 руб., платежное
поручение № 180 от 21.04.2014 на сумму 8000
руб.
При этом суд первой инстанции, определяя подлежащую взысканию сумму, руководствовался сложившимися в регионе ценами на оказание юридических услуг в соответствии с решением Совета Адвокатской палаты Кемеровской области от 11.03.2013 № 3/1, которым утверждены рекомендованные ставки вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, обоснованно учтен характера спора, исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, количество судебных заседаний, необходимости подготовки заявления Поскольку заявителем в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие размер и факт выплаты расходов на оплату услуг представителя, учитывая объем материалов дела, категорию и сложность рассматриваемого спора, объем оказанных юридических услуг и качество подготовленных документов, судебные расходы в сумме 8000 руб. не нарушают принципов разумности и соразмерности. Доводы апеллянта о чрезмерности заявленных расходов судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку сам факт не разрешения возникших противоречий во внесудебном порядке, доведения спора до суда, свидетельствует о наличии неразрешенной сторонами в ином порядке проблемы. В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие суду сделать вывод о чрезмерности понесенных истцом расходов. Фонд, в свою очередь, в соответствии с требованиями статей 9, 41, 65 АПК РФ не представил доказательств чрезмерности понесенных заявителем расходов с учетом фактических обстоятельств дела и не представил достаточного обоснования иной суммы расходов, на недостоверность или недействительность представленных заявителем подтверждающих расходы первичных документов, фонд в ходе рассмотрения дела не ссылался. Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 65, 101, 106, 110 АПК РФ, оценив в совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ представленные заявителем документы, в обоснование несения расходов на оплату услуг представителя правомерно пришел к выводу о документальном подтверждении и разумности судебных издержек в сумме 8000 руб., связанных с рассмотрением дела в суде. В целом доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. Таким образом, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л : Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июня 2014 г. по делу № А27-4907/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 18) - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий О.А. Скачкова Судьи М.Х. Музыкантова
А.Л. Полосин Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 по делу n А45-18671/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|