Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А67-3000/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об отложении судебного разбирательства с
целью обосновать свою позицию
применительно к чрезмерности такой суммы. В
силу положений части 2 статьи 9 АПК РФ лица,
участвующие в деле, несут риск наступления
последствий совершения или несовершения
ими процессуальных действий.
Тогда как согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 г. № 454-О, суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещении соответствующих расходов, произвольно, реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, которые в данном конкретном случае оценены судом апелляционной инстанции и учтены при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца с соблюдением баланса интересов каждой из сторон при непредставлении ими доказательств обратного ни в сторону доказательств чрезмерности расходов, ни в части подтверждения разумности заявленной суммы расходов в размере 25 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
П О С Т А Н О В И Л:
Решение Арбитражного суда Томской области от 30 июня 2014 года по делу № А67-3000/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Взыскать с открытого акционерного общества "Сибирский химический комбинат" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СтройТех" судебные расходы по апелляционной инстанции в размере 10 000 рублей. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий Л.Е. Ходырева Судьи С.В. Кривошеина Т.В. Павлюк Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2014 по делу n А27-4884/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|