Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2009 по делу n 07АП-1154/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

липом в исходе настоящего дела.

С учетом изложенного, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что за счет уменьшения налоговой базы (отделения производства, как основного источника формирования налоговых обязательств заявителя, налогоплательщик фактически решил «проблему» исчисления и уплаты налогов, уплачиваемых при применении общего режима налогообложения, создав видимость добросовестного налогоплательщика, так как оставив в пользовании глиняный карьер и железнодорожные пути не общего пользования фактически

блокировал любую финансово-хозяйственную самостоятельность созданных взаимозависимых и аффилированных лиц, которые в силу применения упрощенной системы налогообложения плательщиками налога на прибыль, ПСИ и НДС не являются. При этом контролировал всю реализацию кирпича, так как именно заявителем производилась отгрузка продукции покупателям, хоть и в рамках договорных отношений, неформальность которых заявителем не подтверждена.

Суд апелляционной инстанции полагает, что с учетом  оценки представленных налоговым органом материалов проверки и возражений налогоплательщика, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение об отказе в  удовлетворении заявленных требований налогоплательщика.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании норм права, не опровергают выводы суда, положенные в основу принятого решения, и не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Решение     Арбитражного    суда    Кемеровской области от 09 декабря 2008 г. по делу

№ А27-10237/2008-2 оставить без изменения, апелляционную жалобу –без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано и в  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий                                                М.Х. Музыкантова

Судьи                                                                               В.А. Журавлева

Н.А.  Усанина