Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А27-7375/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                 Дело № А27-7375/2014

«6»  октября 2014г.

Резолютивная часть постановления объявлена 29.09.2014

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего  Терехиной И.И.

судей Захарчука Е.И., Нагишевой О.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сластиной Е.С.

при участии представителей сторон:

от истца:             без участия,

от  ответчика:    без участия,

от третьих лиц:  без участия,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (07АП-8440/14) на решение Арбитражного суда Кемеровской области  от 14.07.2014 по делу №  А27-7375/2014  (судья Команич Е.А.) по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (ОГРН 1087799004633) к ООО «АКВАМАРКЕТ» (ОГРН 1034205069942), при участии третьих лиц: ООО «Маша и Медведь», ООО Студия «АНИМАККОРД» о взыскании 60 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность (далее НП) «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с ООО «АКВАМАРКЕТ» 60 000 руб. - компенсации за нарушение исключительных прав на персонажи из мультипликационного сериала «Маша и Медведь», из расчета по 20 000 руб. за каждый персонаж - «Маша», «Медведь» и «Заяц».

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Маша и Медведь», ООО Студия «АНИМАККОРД».

Решением арбитражного суда от 14.07.2014 (резолютивная часть объявлена 07.07.2014) в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, НП «Эдельвейс» подало апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что:

- переход прав на аудиовизуальное произведение от авторов подтвержден материалами дела;

- на спорном товаре содержится изображение именно персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», никаких отличий от оригинала изображения не имеют;

- Кузовков О.Г. является непосредственно создателем персонажей «Маша» и «Медведь», авторство данных персонажей, являющихся самостоятельными объектами авторских прав, принадлежит ему в соответствии со ст. 1228 ГК РФ, которая судом не была применена;

- художники - постановщики рисуют на основании уже созданных персонажей отдельные картинки мультипликационного сериала, которые впоследствие объединяются в единое целое оператором-постановщиком для создания мультипликационной картинки, в соответствии с ч. 5 ст. 1263 ГК РФ сохраняют исключительное право на сове произведение или передают его изготовителю, авторами аудивизуального произведения они не являются.

ООО «АКВАМАРКЕТ» в отзыве просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, считая решение законным и обоснованным, указывая  на то, что возникновение у ООО Студия «АНИМАКОРД», а затем и у  ООО «Маша и Медведь» исключительного права на спорное аудиовизуальное произведение не считается доказанным. По лицензионному договору № ЛД-1/2010 от 08.06.2010 передано только право на рисунки. Истец не представил доказательств использования произведения путем реализации его точных копий либо факт создания производного произведения. Доводы жалобы о доказанности всей цепочки отчуждения прав авторов в отношении персонажей аудиовизуального произведения не обоснованы.

На основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена судом в отсутствие представителей сторон, третьих, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции от 02.07.2014, апелляционный суд считает, что оно подлежит изменению.

Как следует из материалов дела, 27.05.2013 в магазине, расположенном по адресу: город Кемерово, ул. Александрова, 4, предлагался к продаже и по договору розничной купли-продажи был реализован товар - диск формата DVD «МАША И МЕДВЕДЬ. 31 СЕРИЯ + БОНУСЫ».

В подтверждение факта предложения товара к продаже и обстоятельств заключения договора розничной купли – продажи, истцом представлены диск с видеосъемкой, товар – диск DVD с мультсериалом, товарный чек от 27.05.2013, выданный ответчиком, содержащий сведения о стоимости покупки, ИНН 4205057414 и наименованием ответчика, дату заключения договора розничной купли - продажи.

Исходя из содержания договора об отчуждении исключительного права № 010601 от 08.06.2010 (л.д. 22-28, т.1) и договора отчуждении исключительного права № 1007/19 от 12.11.2010 (л.д. 29-35 т.1), заключенных между ООО «Маша и Медведь» и ООО Студия «АНИМАККОРД», последнему было передано исключительное право на аудиовизуальное произведение - сериал «Маша и Медведь» обладающего статусом "национального фильма". Идентифицирующие характеристики серий аудиовизуального произведения, исключительное право на которые подлежит передаче в соответствии с договором - приведены в Приложении № 1, являющемся частью договора.

23.03.2012 между ООО «Маша и Медведь» (учредитель) и НП «Эдельвейс» (управляющий) заключен договор доверительного управления исключительными правами N Э1-МиМ (л.д. 18-21, т.1), в соответствии с которым:

- учредитель передал управляющему в доверительное управление исключительные права на использование персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь», а управляющий обязался осуществлять управление этими исключительными правами в интересах учредителя.

В доверительное управление были переданы следующие права:

- право на воспроизведение персонажей аудиовизуального произведения - мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме;

- право на распространение персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь»  в какой-либо объективной форме, в том числе в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объективно-пространственной форме и другим любым способом: продавать, сдавать в прокат и иным, не запрещенным законом способом;

- право на переработку - создание производных от персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

Согласно п. 1.2 договора управляющий вправе совершать в отношении переданных ему в доверительное управление исключительных прав любые юридические и фактические действия в интересах учредителя, в том числе осуществлять защиту исключительных прав.

Ссылаясь на то, что ООО «Маша и Медведь» не передавало ответчику право на использование персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», реализация ответчиком  спорного товара нарушает переданные истцу исключительные авторские права на персонажи мультипликационного сериала «Маша и Медведь», НП «Эдельвейс» обратилось с настоящим иском в арбитражный суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком авторских прав на аудиовизуальное произведение - сериала «Маша и Медведь».

Апелляционный суд не может согласиться с решением суда первой инстанции, исходя из следующего.

Из п.1 ст. 1229 ГК РФ следует, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, если данным Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 1259 ГК РФ авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме, в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечают указанным требованиям (п. 7 ст. 1259 ГК РФ).

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (п/п.2 п. 2 ст. 1270 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1263 ГК РФ предусмотрено, что аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле - и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

По правилам п.п. 1, 3, 4 ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.  Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.

Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.

В силу п. 2 ст. 1263 ГК РФ авторами аудиовизуального произведения являются: режиссер-постановщик; автор сценария; композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.

По договору авторского заказа одна сторона (автор) обязуется по заказу другой стороны (заказчика) создать обусловленное договором произведение науки, литературы или искусства на материальном носителе или в иной форме (п. 1 ст. 1288 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.п. 2, 3 ст. 1288 ГК РФ в случае, если договором авторского заказа предусмотрено отчуждение заказчику исключительного права на произведение, к такому договору применяются правила о договоре об отчуждении исключительного права.

Как указано в п. 1 ст. 1295 ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.  Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное (пункт 2 указанной статьи) (аналогичные разъяснения содержаться в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах").

По мнению апелляционного суда, из представленных в материалы дела документов, в том числе, трудового договора  №6 от 03.03.2008, заключенного  между Червяцовым Д.А. и ООО Студия «АНИМАКОРД» (л.д. 82-83, т.1), служебного задания №1/МиМ-С1 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008 (л.д. 84-85, т.1), акта приемки фильма от 06.01.2009 (л.д. 88, т.1), трудового договора №19 от 12.05.2008, заключенного между Ужиновым О.В. и ООО Студия «АНИМАКОРД» (л.д. 89-90, т.1), служебного задания №2/МиМ-С2 на создание аудиовизуального произведения с режиссером-постановщиком от 12.05.2008 (л.д. 91-93), договора авторского заказа №АД 4/2008 (л.д. 96-99, т.1) на создание составного произведения – музыкального сопровождения аудиовизуального произведения от 16.07.2008 между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Богатыревым В.В., акта приемки музыки №1 от 10.10.2008 (л.д. 100, т.1), акта приемки музыки №2 от 23.12.2008, авторского договора заказа №ОК-2/2008 от 01.04.2008. подписанного между ООО Студия «АНИМАКОРД» и Кузовковым О.Г. (л.д. 101, т.1), акт сдачи-приемки работ от 23.09.2008, следует, что исключительное право на созданные указанными лицами произведения принадлежат ООО Студия «АНИМАКОРД».

Автором рисунков персонажей к анимационному детскому сериалу под названиями «Маша», «Медведь» является Кузовков Олег Геннадьевич, все права на данный результат интеллектуальной деятельности принадлежат исключительно данному лицу, что подтверждается свидетельством № 13631 о регистрации и депонировании произведения – результата интеллектуальной деятельности от 22.04.2008 (л.д. 134, т.1).

Из указанного свидетельства видно, что результат интеллектуальной деятельности создан 01.10.2007.  Согласно описанию каждый рисунок выполнен в цвете в технологии трехмерной компьютерной графики. На первом рисунке изображена светловолосая девочка лет 5 – 7 в малиновом сарафане, платке и сандалиях. Цвета рисунка: малиновый, розовый, голубой, зеленый, темно-коричневый, желтый, оранжевый, светло-коричневый, черный. На втором рисунке изображен бурый медведь, стоящий на задних лапах. Цвета рисунка: коричневый, светло-коричневый,