Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А27-5450/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда полностью и принять новый судебный акт

характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение, исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Учитывая приведенные нормы права, исходя из доказанности факта распространения ответчиком товара с изображением персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь», и нарушения данными действиями ответчика исключительных прав правообладателя на результат интеллектуальной деятельности, учитывая незначительный характер допущенного нарушения, отсутствие доказательств ранее совершенных ответчиком нарушений исключительных прав правообладателя, вероятных убытков правообладателя, суд апелляционной инстанции считает  исковые требования НП «Эдельвейс» подлежащими  удовлетворению в сумме 10 000 руб.

Истец не обосновал вероятный размер своих убытков и не сослался на иные обстоятельства, способные повлиять на размер взыскиваемой судом компенсации и подтвержденные доказательствами, в связи с чем, суд лишен возможности убедиться в соразмерности требуемого истцом размера компенсации последствиям реализации (предложения к продаже) ответчиком спорного товара.

Принимая во внимание указанное выше, апелляционный суд считает исковые требования НП «Эдельвейс» подлежащими частичному удовлетворению, а решение арбитражного суда - изменению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270 и статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

            Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.06.2014 по делу                    № А27-5450/2014  изменить, изложив в следующей редакции;

            «Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогозинского Бориса Федоровича в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» 10 000 руб. компенсации.

В остальной части  в удовлетворении иска отказать

 Взыскать с некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Рогозинского Бориса Федоровича в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины по иску.»

Взыскать  с индивидуального предпринимателя Рогозинского Бориса Федоровича в пользу некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» 1 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в  Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий                                                     Л.И. Жданова

Судьи                                                                                   Е.В. Афанасьева

                                                                                                

С.В. Кривошеина

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2014 по делу n А45-10721/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также