Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А27-2365/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                               Дело № А27-2365/2014

10 октября 2014 года     

резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2014 года     

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко Н. В.,

судей Бородулиной И. И., Усаниной Н. А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Лачиновой К. А. (до перерыва), помощником судьи Большаниной Е. Г. (после перерыва),

при участии:

от истца: Шевченко М. С., доверенность № 3 от 09.06.2014 года,

от ответчика: без участия (извещен),

от третьего лица: без участия (извещено),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Татьяна»

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июля 2014 года по делу № А27-2365/2014 (судья Душинский А. В.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Ариес» (ОГРН 1074205006853, ИНН 4205126820, 650066, Кемеровская обл., г. Кемерово, пр-кт Ленина,76)

к закрытому акционерному обществу «Татьяна» (ОГРН 1024202128125, ИНН 4238007747, 654201, Кемеровская обл., Новокузнецкий р-н, с. Сосновка, ул. Калинина, 70)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (ОГРН 1084217009722, ИНН 421110221, 654066, Кемеровская обл., г. Новокузнецк, пр-кт Октябрьский, 63, 13)

о взыскании 19 667 440 руб. 45 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ариес» (далее – ООО «Ариес») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Татьяна», г. Новокузнецк (далее – ЗАО «Татьяна») о взыскании 19 667 440 руб. 45 коп., в том числе, 12 640 000 руб. долга по 18 договорам займа, 5 447 382 руб. 56 коп. процентов за пользование займом, 1 835 757 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СнабТорг» (далее – ООО "СнабТорг").

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 июля 2014 года исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца 12 590 000 рублей задолженности по договорам займа, 5 447 382 руб. 56 коп. процентов за пользование займами, всего 18 037 382 руб. 56 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения на сумму 18 150 569 руб. 47 коп. с применением ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент исполнения решения суда; производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.

Не согласившись с решением, ЗАО "Татьяна" в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы указанно, что судом необоснованно отказано в удовлетворении заявления о фальсификации, назначении почерковедческой экспертизы, при этом не принято во внимание признание истцом факта не подписания договоров займа директором заемщика; поскольку договоры займа не заключались, взыскивать проценты, установленные этими договорами, недопустимо. По мнению апеллянта, в связи с тем, что проценты за пользование займом подлежали выплате ежемесячно, срок исковой давности для предъявления требования о взыскании процентов начался по истечении месяца пользования суммой займа по каждому платежу, и на момент обращения истца в суд (14.02.2014), срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период ранее 14.02.2011 истек; суд самостоятельно изменил предмет иска. Судом не принято во внимание, что истец является ненадлежащим, о чем свидетельствует представленное ответчику уведомление об уступке прав требования; истец не представил доказательств исполнения обязанности заемщика по предоставлению займов по договору займа № 7 от 10.07.2009, договору займа № 1 от 01.01.2010 (платежные поручения, подтверждающие перечисления займов по указанным договорам, отсутствуют).

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал на необоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просил оставить обжалуемый судебный акт без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ответчика, третьего  лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между ООО «Ариес» (займодавец) и ООО «Татьяна» (заемщик) был заключен ряд договоров займа.

1. 09 декабря 2008 года был заключен договор займа №36 от 09 декабря 2008 г., согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 1000 000 (один миллион) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №264 от 10.12.2008 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

2. 22 декабря 2008 г. был заключен договор займа №37 от согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №276 от 23.12.2008 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

3. 15 января 2009 г. был заключен договор займа согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №2 от 15.01.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

4. 19 января 2009 г. был заключен договор займа №1/1, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №5 от 20.01.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

5. 02 февраля 2009 г. был заключен договор займа №2, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №23 от 04.02.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

6. 10 февраля 2009 г. был заключен договор займа №3 согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №24 от 10.02.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

7. 27 февраля 2009 г. был заключен договор займа №4 ,согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №30 от 03.03.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

8. 06 марта 2009 г. был заключен договор займа №5 согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №30 от 03.03.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

9. 06 апреля 2009 г. был заключен договор займа №6, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №40 от 07.04.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

10. 10 июля 2009 г. был заключен договор займа №7, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 1000000 (один миллион) рублей (п.1.1 договора). Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №56 от 10.07.2009 г. и №57 от 13.07.2009 г, в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

11. 01 августа 2009 г. был заключен договор займа №8 согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 850000 (восемьсот пятьдесят) рублей, Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №73 от 05.08.2009 г., №74 от 06.08.2009 г., №75 от 11.08.2009 г., №76 от 18.08.2009 г, в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

12. 01 сентября 2009 г. был заключен договор займа №9, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 850000 (восемьсот пятьдесят) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №82 от 03.09.2009 г., №83 от 07.09.2009 г., №84 от 11.09.2009 г., №85 от 14.09.2009 г., №86 от 16.09.2009 г., №87 от 17.09.2009 г, в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

13. 01 октября 2009 г. был заключен договор займа №10, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 2160000 (два миллиона сто шестьдесят тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №88 от 09.10.2009 г., №93 от 27.10.2009 г., №94 от 30.10.2009 г., №95 от 02.11.2009 г., №98 от 11.11.2009 г., №100 от 17.11.2009 г., №105 от 02.12.2009 г., №108 от 09.12.2009 г., №111 от 10.12.2009 г., в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

14. 01 ноября 2009 г. был заключен договор займа №11, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №109 от 10.12.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 8, 75 %.

15. 01 декабря 2009 г. был заключен договор займа №11, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №107 от 07.12.2009 г, в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

16. 01 января 2010 г. был заключен договор займа № 1, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежным поручением №3 от 19.01.2010 г., в котором указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 10 %.

17. 21 января 2010 г. был заключен договор займа №2, согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 1300000 (один миллион триста тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №9 от 25.01.2010 г., №14 от 02.02.2010 г., №18 от 18.02.2010 г., №24 от 25.02.2010 г, в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 8, 75 %.

18. 29 марта 2010 г. был заключен договор займа №3 согласно которому ООО «Ариес» (заимодавец) передает в собственность ЗАО «Татьяна» (заемщик) денежные средства в размере 1400000 (один миллион четыреста тысяч) рублей. Истцом обязанность по предоставлению займа исполнена, что подтверждается платежными поручениями №28 от 29.03.2010 г., №29 от 30.03.2010 г., №30 от 30.03.2010 г, в которых указана ссылка на проценты за пользование займом в размере 8, 25 %.

Неисполнение обязанности по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами по указанным договорам явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из подтверждения договоров займа платежными поручениями, представленными в материалы дела; отсутствия доказательств возврата ответчиком заемных денежных средств.

Апелляционный суд поддерживает выводы суда первой инстанции по существу иска, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договоров займа подтверждается следующими представленными в материалы