Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А45-2042/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

физических лиц в 2009 году истек 01.01.2013.

В связи с тем, что решением Инспекции от 30.09.2013 года № 14/11 ООО «НМУ Гидромонтаж» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 НК РФ за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 6 871 923 руб., а требование заявителя судом удовлетворено и признано недействительным оспариваемое решение Инспекции в части штрафа за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в размере 14 282 430 руб., решение суда в части признания недействительным решения Инспекции в части начисления штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 7 410 507 руб. подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела.

Нарушений требований статьи 101 НК РФ, влекущих безусловную отмену решения налогового органа, апелляционным судом не установлено.

Суд апелляционной инстанции соглашается в доводом налогового органа о несоответствии обстоятельствам дела вывода суда первой инстанции о необоснованном затягивания Инспекцией сроков проведения выездной налоговой проверки и неневозможности в связи с этим принятия в качестве доказательств полученных документов по встречным проверкам.

Согласно пункту 1 статьи 82 НК РФ деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах признается налоговым контролем. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок (выездной или камеральной), получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения    дохода    (прибыли),    истребования    документов    (информации)    о 28.05.2013 № 15255.

В уведомлении № 22021 о невозможности исполнения указанного поручения, полученном Инспекцией 04.06.2013, ИФНС России № 28 по г. Москве ошибочно указано, что налогоплательщик снят с учета по иным основаниям, в связи с чем, Инспекцией повторно направлено поручение об истребовании документов (информации) от 04.06.2013 № 15374 в данный налоговый орган.

Решением Инспекции от 21.06.2013 № 14/11 проверка возобновлена с 24.06.2013.

На основании Решения Инспекции от 25.06.2013 №14/9 выездная налоговая проверка ООО «НМУ Гидромонтаж» была приостановлена с 27.06.2013 в связи с истребованием документов (информации) у ОАО «Волго-Камское монтажное управление Гидромонтаж» на основании направленного в ИФНС России по г. Новочебоксарску поручения об истребовании документов (информации) от 21.06.2013 № 15483. Документы по указанному поручению получены Инспекцией 05.08.2013. Решением Инспекции от 12.08.2013 № 14/14 проверка возобновлена с 12.08.2013.

С учетом указанного, общий срок проведения и приостановления выездной налоговой проверки ООО «НМУ Гидромонтаж», предусмотренный пунктами 6, 9 статьи 89 НК РФ, Инспекцией не превышен: проверка начата 24.12.2012, окончена 20.08.2013, что составляет 8 месяцев, предоставленных НК РФ на проверку (2 месяца на выездную налоговую проверку и 6 месяцев на приостановление), в связи с чем, в действиях налогового органа по проведению и приостановлению выездной налоговой проверки ООО «НМУ Гидромонтаж» отсутствуют нарушения налогового законодательства.

Таким образом, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела в части признания недействительным решения Инспекции от 30.09.2013 N 14/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 7 410 507 руб., а также доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 12 638 892,60 руб., соответствующих сумм пени и штрафа является основанием для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 270. В удовлетворении заявленных требований в указанной части надлежит отказать.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19 июня 2014 года по делу № А45-2042/2014 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирскуот 30.09.2013 N 14/11 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа за неуплату налога на добавленную стоимость в размере 7 410 507 руб., а также доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 3 587 400 руб., соответствующих сумм пени и штрафа.

В удовлетворении заявленных требований в указанной части отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:                                                                    Н. В. Марченко    

Судьи:                                                                                                       И. И. Бородулина

                                                                                                                         Н. А. Усанина