Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А27-3496/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

людей.

Не усматривает суд апелляционной инстанции и оснований для изменения определенного административным органом минимального размера штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной статьёй 12.33 КоАП РФ, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.02.2014 № 4-П.

При этом апелляционная инстанция принимает во внимание характер правонарушения и степень его общественной опасности, учитывает, что доказательств, свидетельствующих о чрезмерности назначенного наказания, исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для таких мер обществом в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено, доводов о снижении размера штрафных санкций не приводилось,  считает назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному и не усматривает, что определенная заявителю административным органом мера воздействия, направленная на предупреждение административного правонарушения, служит инструментом подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности. Доказательств имущественного и финансового положения общества, свидетельствовавших бы о применении меры административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. как меры избыточного ограничения имущественных прав и интересов заявителя, материалы дела не содержат, заявителем суду  не представлено.

При изложенных обстоятельствах, решение суда первой инстанции не основано на имеющихся и исследованных в полном объеме доказательствах, в связи с чем, имеются основания для его отмены установленные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а равно для принятия доводов апелляционной жалобы с вынесением по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, так как в соответствии с частью 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Кемеровской  области от 23 сентября .2014 года по делу № А27-3496/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении требований заявленных обществом  с ограниченной ответственностью «Абашевское жилищно-коммунальное хозяйство» о признании незаконным и отмене Постановления государственной инспекции дорожного надзора ОДИ и ОД ОГИБДД Управления МВД России по г.Новокузнецку  от 14.02.2014 о привлечении к административной ответственности  по статье 12.33 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 руб. отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

А.Л. Полосин