Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу n А67-1931/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

производстве» от 02.10.2007г. иск об освобождении имущества от наложения ареста заявляется в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества. В отсутствие государственной регистрации права собственности за истцом принадлежность ему спорного имущества не доказана.

Ссылки истца на препятствование ареста исполнению решения суда о регистрации правового значения при разрешении настоящего спора не имеют.

Кроме того, как указывает сам истец и следует из приведенной им судебной практики, наложение ареста на имущество не препятствует регистрации права собственности на такое имущество на основании решения суда.

Доводы о том, что обеспечительные меры, принятые судом общей юрисдикции, не обеспечивают возможность исполнения решения указанного суда, не принимаются, поскольку арбитражный суд не имеет полномочий по оценке судебных актов суда общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда первой инстанции от 26 августа 2014г. по делу № А67-1931/2014 является законным и обоснованным, суд полно и всесторонне исследовал имеющиеся в материалах дела доказательства и дал им правильную оценку. Нарушения норм материального или процессуального права судом допущено не было, поэтому оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, установленных ст. 270 АПК РФ, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ее подателя.

Руководствуясь ст. 110, ст. 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 АПК РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Томской области от 26 августа 2014г. по делу № А67-1931/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                                  Д.Г. Ярцев

Судьи

                                  В.М. Сухотина

                                  М.Ю. Кайгородова