Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А03-7582/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

конституционного закона от 04.06.2014 № 8-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» разъяснения по вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами, данные Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сохраняют свою силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда Российской Федерации.

Кроме того статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную этим Кодексом и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16).

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения не обеспечивают кредитору компенсации потерь вследствие неправомерного удержания чужих денежных средств должником, и в свою очередь должник, обязанный уплатить денежные средства, необоснованно извлекает выгоду от неисполнения обязательства, что очевидно входит в противоречие с основными задачами судебной защиты.

Таким образом, неисполнение обязательства, предусмотренного судебным решением, выраженного в денежной форме, влечет невозможность использования взыскателем присужденных в его пользу денежных средств и, как следствие, несение им финансовых потерь, компенсирование которых неисполняемым или не полностью исполняемым судебным актом и предусмотрено начислением процентов на случай неисполнения судебного акта.

С учетом изложенного в целях своевременного исполнения судебного акта с Банка » подлежат взысканию в пользу ООО «Бушель»  проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую апелляционным судом сумму - 274 025 руб. руб.  (225 000 руб. +  47 025 руб. + 2 000 руб.) с момента принятия настоящего постановления и до его фактического исполнения.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что в нарушение положений статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выводы суда первой инстанции основаны на неполном выяснений обстоятельств, имеющих значение для рассматриваемого дела, судебный акт принят с  неправильным применением норм материального права, в силу чего решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 октября 2014 года подлежит отмене, с вынесением по деду нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

 

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 13 октября 2014 года по делу №А03-7582/2014 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бушель» (ОГРН 1082221004249) 225 000 руб. неосновательного обогащения, 47 025 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины  по апелляционной инстанции, всего 274  025 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бушель» (ОГРН 1082221004249) проценты на случай неисполнения судебного акта, подлежащие начислению и уплате по ставке рефинансирования Банка России  на всю взысканную сумму 274 025 руб.  с даты принятия настоящего постановления по дату его фактического исполнения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную  пошлину в размере  8 440, 50 руб. по первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий:   

Судьи:

Л.А. Колупаева

М.Х. Музыкантова

А.Л. Полосин

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу n А45-10354/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также