Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А67-2536/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
истца о защите деловой репутации признаны
судом обоснованными, расходы по уплате
государственной пошлины по иску и
апелляционной жалобе, а также по оплате
судебной экспертизы в силу частей 1, 5 статьи
110 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пункта 23
Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О
применении законодательства о
государственной пошлине при рассмотрении
дел в арбитражных судах" относятся на
ответчиков.
Руководствуясь статьей 110, статьей 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Томской области от 22 сентября 2014 года по делу № А67-2536/2014 изменить, изложив в следующей редакции: «Признать не соответствующими действительности следующие сведения, распространенные в газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013 года главным редактором газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальей Анатольевной, обществом с ограниченной ответственностью «Пиар» в статье «А Тютюшева прокуратура почему не проверяет? Давно пора!» и порочащие деловую репутацию Тютюшева Андрея Петровича следующие сведения содержащие в указанной публикации. «На самом деле Тютюшева подловили с сумками, полными неизвестно чего, в прокуратуре …». Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны, общества с ограниченной ответственностью «Пиар» солидарно 20 000 рублей в счет компенсации нематериального (морального) вреда. Признать незаконным использование изображения (фотографии) истца в продукции массовой информации, газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013 года в статье «А Тютюшева прокуратура почему не проверяет? Давно пора!». Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны, общества с ограниченной ответственностью «Пиар» солидарно 20 000 рублей в счет морального вреда за незаконное использование изображения (фотографии) Истца в средства массовой информации, газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013г. В остальной части иска отказать». Взыскать с Тютюшева Андрея Петровича в пользу главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с Тютюшева Андрея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пиар» (ИНН 7017112330, ОГРН 1057000102280) 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя. Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в пользу Тютюшева Андрея Петровича государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в пользу Тютюшева Андрея Петровича государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб. Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в пользу Тютюшева Андрея Петровича 15 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в пользу Тютюшева Андрея Петровича 15 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы. Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Е. И. Захарчук Е. И. Захарчук Судьи О.Ю. Киреева
О.Б. Нагишева Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А45-14958/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|