Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А67-2536/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

истца о защите деловой репутации признаны судом обоснованными, расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, а также по оплате судебной экспертизы в силу частей 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 23 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьей 110, статьей 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Томской области от 22 сентября 2014 года по делу № А67-2536/2014 изменить, изложив в следующей редакции:

«Признать не соответствующими действительности следующие сведения, распространенные в газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013 года  главным редактором газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальей Анатольевной, обществом с ограниченной ответственностью «Пиар» в статье «А Тютюшева прокуратура почему не проверяет? Давно пора!» и порочащие деловую репутацию Тютюшева Андрея Петровича следующие сведения содержащие в указанной публикации.

«На самом деле Тютюшева подловили с сумками, полными неизвестно чего, в прокуратуре …».

Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны, общества с ограниченной ответственностью «Пиар» солидарно 20 000 рублей в счет компенсации нематериального (морального) вреда.

Признать незаконным использование изображения (фотографии) истца в продукции массовой информации, газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013 года в статье «А Тютюшева прокуратура почему не проверяет? Давно пора!».

Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны, общества с ограниченной ответственностью «Пиар» солидарно 20 000 рублей в счет морального вреда за незаконное использование изображения (фотографии) Истца в средства массовой информации, газете «Вечерний Томск», № 48 за декабрь 2013г.

В остальной части иска отказать».

Взыскать с Тютюшева Андрея Петровича в пользу главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с Тютюшева Андрея Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пиар» (ИНН 7017112330, ОГРН 1057000102280) 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя.

Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в пользу Тютюшева Андрея Петровича государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в пользу Тютюшева Андрея Петровича государственную пошлину по иску в размере 2 000 руб., государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000 руб.

Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в пользу Тютюшева Андрея Петровича 15 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в пользу Тютюшева Андрея Петровича 15 000 руб. в возмещение расходов на проведение экспертизы.

Взыскать с главного редактора газеты «Вечерний Томск» Чижевской Натальи Анатольевны в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Пиар» в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         Е. И. Захарчук

                                   Е. И. Захарчук

Судьи

                         О.Ю. Киреева

                                  

                                     О.Б. Нагишева

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 по делу n А45-14958/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также