Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2014 по делу n А45-11171/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                                                                       Дело № А45-11171/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2014 г.

Полный текст постановления изготовлен 29 декабря 2014 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего  Ждановой Л.И.

судей: Афанасьевой Е.В., Шатохиной Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мозгалиной И.Н.,

при участии:

от истца: Кокорина А.А., доверенность  от 05.08.2013, Шехтман Е.Л., доверенность от 05.08.2013,

от ответчиков:

от индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича: Кондратьев И.В., паспорт, Морозов М.Э., доверенность от 28.11.2014,

от Колесника С.А.: Дузенко С.Ю., доверенность от 29.07.2014,

от  общества с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс»: Морозов М.Э., доверенность от 25.11.2014,

от третьих лиц: без участия (извещены),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Колесникова Сергея Анатольевича, индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича,  общества с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» (07АП-10770/2014(1,2,3) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 по делу № А45-11171/2014 (судья Хорошуля Л.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Солар» (630055, город Новосибирск, улица Лыкова, 11, ОГРН 1065473075656, ИНН 5408244330)

к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (ИНН 450809205787), обществу с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» (630090, город Новосибирск, проспект академика Коптюга, 4, офис 135, ОГРН 1025403665165, ИНН 5408165270), Колесникову Сергею Анатольевичу,

третьи лица: закрытое акционерное общество Региональный Сетевой Информационный Центр», общество с ограниченной ответственностью «НТП Инфотека»,

о защите исключительных прав на товарный знак,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Солар» (далее – ООО «Солар», истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» (далее – ООО «Рельеф плюс»), индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (далее – ИП Кондратьев И.В.), Колесникову Сергею Анатольевичу (далее – Колесников С.А.) иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- признать владение и администрирование обществом с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru нарушением исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «Солар» на товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180;

- признать владение и администрирование индивидуальным предпринимателем Кондратьевым Игорем Валерьевичем доменного имени solar.nsk.ru нарушением исключительного права общества с ограниченной ответственностью «Солар» на товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180;

- признать владение и администрирование Колесниковым Сергеем Анатольевичем доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ruь нарушением исключительных прав общества с ограниченной ответственностью «Солар» на товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180;

- запретить индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу использовать обозначение «СОЛАР», «solar.nsk», «SOLAR» по свидетельству  №486180, в том числе в отношении следующих товаров: «транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные», в том числе посредством размещения товарного знака «SOLAR» или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, в том числе в доменном имени solar.nsk.ru, и при других способах адресации;

- запретить обществу с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» использовать обозначения «СОЛАР», «solarboats», «novosolar», «SOLAR» в отношении всех товаров, для которых товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: «транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные», в том числе посредством размещения товарного знака «SOLAR» или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, в том числе в доменном имени solarboats. ru, novosolar.ru и при других способах адресации;

- запретить Колесникову Сергею Анатольевичу использовать обозначение «СОЛАР», «solarboats», «solar.nsk», «novosolar.ru», «SOLAR» в отношении всех товаров, для которых товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: «транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные», в том числе посредством размещения товарного знака «SOLAR» или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, в том числе в доменном имени solarboats.ru, solar.nsk.ru, novosolar.ru и при других способах адресации;

- обязать Колесникова Сергея Анатольевича прекратить использования обозначения «СОЛАР», «solarboats», «solar.nsk»,» novosolar», «SOLAR», в том числе удалить обозначение «СОЛАР», «solarboats», «solar.nsk»,» novosolar», «SOLAR» со всех материалов, которыми сопровождается деятельность по рекламированию и продаже всех товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180, в том числе в отношении следующих товаров: «транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные» и передать права на доменные имена solarboats.ru, solar.nsk.ru, novosolar.ru правообладателю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рельеф плюс» 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Взыскать с Колесникова Сергея Анатольевича 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Требования истца обоснованы статьями 1477, 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 10 bis Парижской конвенции и мотивированы нарушением ответчиками исключительных прав истца на товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требование относительно предмета спора, привлечены закрытое акционерное общество Региональный Сетевой Информационный Центр», общество с ограниченной ответственностью «НТП Инфотека».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 иск удовлетворен в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом,  ответчики обратились в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела,  просят отменить решение и удовлетворении иска отказать.

В своей апелляционной жалобе, письменных дополнениях, отзыве на апелляционные жалобы других ответчиков ИП Кондратьев И.В. указывает следующее. Поскольку товар был никому неизвестен, ООО «Рельеф Плюс» был создан сайт, доступ на который осуществлялся посредством использования спорных доменных имен задолго до регистрации товарной марки вновь образованным юридическим лицом ООО «Солар». Посредством сайта с доменными именами «solarboats», «solar.nsk», «novosolar» продукция истца приобрела известность. 01.03.2007 ООО «Рельеф плюс» зарегистрировало доменное имя solarboats.ru на свое имя. Ответчики ООО Рельеф Плюс и ИП Кондратьев не предлагали к продаже контрафактного товара под маркой истца. В дилерских договорах, предлагавшихся дилерам SOLAR для подписания, истец прямо указал пункт, согласно которому дилеры обязаны были рекламировать и продвигать ТМ доступными им средствами, за свой счет и к взаимной пользе и выгоде. О желании истца удалить принадлежащий им товарный знак или намерении разместить сведения о правообладателе, равно как и о факте регистрации товарного знака ответчикам не было ничего известно до получения от истца искового заявления. Размер компенсации несоразмерен заявленным нарушениям и представленным доказательствам. Судом не дана оценка принятым в материалы дела доказательствам длительных взаимоотношений истца и ответчика ИП Кондратьев И.В. по продвижению товаров, производимых ООО «Сорар», через дилерские договоры. ИП Кондратьев не администрировал домены ввиду чего требования о прекращении их использования являются необоснованными. Все выводы суда об убытках истца в виде потери клиентов, могут относится лишь к деятельности ООО «Рельеф Плюс», которое использовало доменное имя. В данном случае говорить о потере клиентов истцом или введении их в заблуждение относительно товара нельзя, поскольку указание на доменное имя было на бланке договора, то есть когда клиент уже сделал свой выбор товара и продавца. Если же использовать методику расчета истца о цене использования товарного знака в сопоставимых условиях, то с учетом единичности нарушения права и исходя из размера годовой ставки использования права, обоснованным является следующий расчет 100 000 руб./365 х 2 = 547 руб. 94 коп.

ООО «Рельеф Плюс» в качестве основания для отмены решения ссылается на то, что суд не дал оценку обстоятельству регистрации доменного имени ответчиком 01.03.2007, в то время как приоритет истца возник только 01.07.2011. Кроме того, судом не дана оценка и тому обстоятельству, что указанное доменное имя использовалось для распространения продукции именно истца по дилерскому соглашению с ним. Получив свидетельство на товарный знак истец не уведомил об этом ответчиков, что не соответствует положениям статьи 1 ГК РФ об обязанности вести свои дела добросовестно. После уведомления о наличии прав у истца ООО «Рельеф Плюс» прекратило использование и администрирование сайта, передав права на него Колесникову С.А. Указав, что сайт является интернет-магазином, суд никаких мотивов этому не привел. Принимая решение о взыскании компенсации с ответчиков, суд взыскал со всех равную компенсацию без оценки характера нарушения каждого ответчика. Если даже признать факт нарушения, то период нарушения следует отсчитывать с момента предъявления иска, т.е. когда ответчику стало известно о наличии притязаний. Таким образом, нарушение длилось с 10.06.2014 и по 17.07.2014, до момента передачи прав на домен, что составляет 37 дней. Соответственно, размер компенсации может считаться как 100 000 руб./365х37 х 2 =20 273 руб. 97 коп.

Колесников С.А. в обоснование апелляционной жалобы указывает, что Кондратьев И.В. представил доказательства того, что истец знал о доменах, находясь в дилерских отношениях, не возражал против работы сайтов. Истцу было известно о существовании спорных доменных имен задолго до регистрации товарного знака. Колесников не использует обозначение «SOLAR» в своей деятельности. Администрированием доменов ответчик не препятствует реализации законных прав истца. Администрирование домена не является самостоятельным основанием для удовлетворения иска к Колесникову С.А. Ответчик не намерен возмездно отчуждать доменные имена. Исключительные права истца действиями Колесникова никак не нарушаются, поскольку Колесников действует в сфере, не затрагивающей прав истца.

В отзыве на апелляционные жалобы, письменных пояснениях истец доводы ответчиков отклонил, решение просил оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Закрытое акционерное общество Региональный Сетевой Информационный Центр», общество с ограниченной ответственностью «НТП Инфотека»,  участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

На основании части 1 статьи 266, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд нашел возможным приступить к рассмотрению дела по апелляционным жалобам в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представители ответчиков поддержали апелляционные жалобы по изложенным в них доводам, настаивали на отмене решения суда.

Представители истца возражали против удовлетворения апелляционных жалоб, настаивали на оставлении решения суда без изменения.

Изучив доводы апелляционных жалоб, отзывов, письменных пояснений, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого решения, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «Солар» является владельцем словесного товарного знака «SOLAR» по свидетельству №486180 с датой приоритета 01.07.2011, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации товарного знака и информацией с сайта Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180 зарегистрирован в частности в отношении следующего перечня товаров 12 класса МКТУ: транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные.

ООО «Солар» использует товарный знак «SOLAR» по свидетельству №486180 в производстве транспортных средств, а именно лодок. Истец является владельцем доменного имени solarboat.ru, на котором размещена информация о товаре, а также информация о местах приобретения товара, что подтверждается распечаткой