Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу n А27-17777/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт

вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

Если в заявлении соединены требования об оспаривании различных ненормативных правовых актов (решений) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц либо требование об оспаривании ненормативного правового акта (решения) и требование об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и связанность заявленных требований обусловлена установлением одних и тех же фактов в оспариваемых ненормативных правовых актах (решениях), в том числе если один из оспариваемых ненормативных правовых актов (решений) принят на основе другого ненормативного правового акта (решения), что позволяет рассматривать такие требования в рамках одного судебного дела, при этом одно из требований относится к делам, указанным в пунктах 2 или 4 части 1 статьи 227 Кодекса, а второе к ним не относится, рассмотрение дела осуществляется по общим правилам административного судопроизводства.

Вместе с тем, в настоящем случае Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании двух постановлений о назначении административного наказания; требований об оспаривании представлений № 181 и № 182 от 10.09.2014 Предпринимателем в установленном законом порядке не заявлено.

Само по себе указание в дополнении к заявлению об оспаривании постановлений о назначении административного наказания на несогласие с представлениями № 181 и № 182 от 10.09.2014 не свидетельствует о заявлении Предпринимателем требований о признании таких представлений недействительными.

В порядке статьи 49 АПК РФ с заявлением об уточнении заявленных требований Предприниматель не обращался.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно рассмотрено дело в порядке упрощенного производства.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных Предпринимателем требований.

Руководствуясь статьями 156, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.11.2014 по делу № А27-17777/2014 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Требования индивидуального предпринимателя Аникеенко Людмилы Марэновны удовлетворить.

Признать незаконными и отменить постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области от 10.09.2014 № 266 и № 267.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                     С. Н. Хайкина