Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2015 по делу n А03-7335/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 83 от 28.09.2012 в сумме 360 447, 72  руб.  за минусом стоимости производственных дефектов  в сумме 60 443, 07 руб. и суммы предварительной платы, произведённой предпринимателем Лютиковой Н.П., сумма задолженности по первоначальному иску составила 17 004,65 руб. и обоснованно признана судом первой  инстанции подлежащей удовлетворению.

Встречные исковые требования суд удовлетворил частично: 7141 руб. неустойка по договору, 5 579 руб. убытки в части непокрытые неустойкой, а также 16 000 руб. убытков за проведение экспертизы, всего 28 720 руб.   

 Таким образом, проведя зачет первоначального и встречных исковых требований, суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Трек» 11 715,35 руб. (28 720 – 17004,65), в том числе 7141 руб. неустойки и 4 574,35 руб. убытков. 

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исходя из вопросов, поставленных на разрешение экспертов, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что экспертизы проводились в рамках встречного требования  о  соразмерном уменьшении установленной договором №83 цены материалов, работ и услуг по монтажу торгового оборудования и поскольку данное требование удовлетворено, оснований для распределения расходов на проведение судебных экспертиз в размере 30 000 руб., не имеется.

Принимая во внимание изложенное, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110  АПК РФ расходы по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь ст.110, п.1 ст.269, ст.ст.271 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Алтайского края от 31.10.2014 по делу № А03-7335/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

                         И.И. Терехина

Судьи                                                                               

                         О.Ю. Киреева

                          Е.И. Захарчук