Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А27-13798/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный актС учетом изложенного, решение суда первой инстанции в данной части вынесено при неполном выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для его отмены и удовлетворения иска в указанной части. Поскольку апелляционная жалоба истца удовлетворена, судебные расходы по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь статьей 110, статьей 156, пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, П О С Т А Н О В И Л: Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 ноября 2014 года по делу № А27-13798/2014 в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» 291 066,69 руб. задолженности, 8 735,1 руб. государственной пошлины по иску. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, начисленные на сумму 299 801,79 руб. начиная со следующего дня со дня вступления решения в законную силу до фактической уплаты. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 260,9 руб., уплаченную платежным поручением № 142 от 24.07.2014 года. Взыскать с Открытого акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воронежская Электромеханическая Компания» судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа. Председательствующий Полосин А. Л. Судьи Бородулина И. И. Музыкантова М. Х. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 по делу n А27-19611/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июнь
|